网友求保留“骑墙”废校舍

已成危房的老宅压着越秀山的明代城墙，该拆还是保留，引起网友的关注。

老宅墙上还依稀可见“广东省育才学校”字样。

曾是新中国成立后广州第一所公办学校最早校舍 现在成危房难改建

从越秀公园北门沿镇海路向上步行5分钟，便可见一座荒废老宅“压”在明代古城墙东段上。近日，网友“@古粤秀色”发出微博，称其为广州育才学校的“元祖校舍”，将于年底开拆，呼吁“救楼”。

专家表示，这栋楼为民国时期的违章建筑，建于古城墙之上，既不安全亦不利于古城墙的修复，拆迁工作已经提上日程。

文/记者张丹羊、徐一斐

图/记者杨勤

网友呼吁:

保留神秘旧屋

网友“@古粤秀色”微博上透露：“在越秀山上，有一座吸引无数路人的‘神秘大屋’，矗立古城墙之上，弧形弯位依山而建，气势磅礴。原来，它是1949年后广州第一所政府创办学校——育才学校的‘元祖校舍’，相传更早是几十年前的越秀酒家。”

该网友称，此建筑相当有艺术与历史价值，“据闻因荒废及压住城墙，听居民说年底开拆！求保留！”

拆还是不拆

网友众说纷纭

对此，网友声音不一。有网友支持保护老建筑、保护文物的出发点，认同历史和记忆需要守护。也有部分网友支持对房子进行修葺和恢复。网友“@睡雾狮medal”认为，“将老建筑‘私有化’保护或者能更好保存和利用（老建筑）”，并建议将其拨回育才学校，改建成介绍学校历史的活动场所。但也有网友对此提出质疑，认为房子破烂程度严重，危险系数高，不适宜改建成会馆。

然而，老宅的历史和文物意义如何界定？是否应该拆除？如何保证老宅的拆除不会损害明代古城墙？种种问题，亟待解答。

本报官方微博等你对此表态

对此事，你的意见如何？有意愿发表自己对此事意见的读者、网友可到本报官方微博“@广州日报”参与相关网络调查。

记者调查

开过茶楼办过舞厅

现在是危房

昨日，记者在越秀山镇海路2号看到，“骑”在五六米高的明代城墙上的老宅共有三层，西侧与一座两层民房相连，东侧和北侧都围上了蓝色铁皮，并贴有“注意安全”的警示。老宅东面的外墙顶部，依稀可看见用繁体书写的“广东省育才学校”几个字。

三层老宅的南北面呈现不同面貌：靠近镇海路的南面被红漆粉刷一新，但仔细一看，窗口均用砖头或木板封闭，显然已经无人居住；老宅北面则一片破败，表面的白漆几乎完全剥落，砖块露出，水管生锈歪斜，窗户残缺不全，藤蔓植物爬上了楼面。透过一楼的窗户，可见屋内有柜子和散落在地的报纸，仍残留着居住的痕迹。

“听说那个老宅之前开过茶楼，也办过舞厅。”西侧民房的一位住户告诉记者，从上世纪90年代初起，她在这栋老宅一住就是十余年。直到2005年左右时，被告知老宅是危房，她才从里面搬了出来。据该住户回忆，老宅至今已经荒废了六七年。

各方说法

没有拆迁的具体时间表

居民：未收到拆迁通知

网友“@古粤秀色”的“救楼微博”称，这座民国旧宅可能于年底开拆。然而，对此说法，居住在老宅旁边的三位住户向记者表示，他们并不知道这个消息。“没有人通知我们。但房子被指是危房，很有可能被拆掉。”

越秀公园工作人员说，去年就已听闻这栋房子要被拆除，但不知道具体的拆除时间。随后，记者又就此问题采访市文广新局工作人员及有关专家，对方均表示不清楚拆迁的具体时间。

文广新局：专家建议拆除

广州市文广新局相关工作人员介绍，这栋建筑曾是“越秀酒家”、陈济棠夫人莫秀英的别墅，也是1949年后“广东省育才学校”旧校址。该建筑暂未纳入文物保护单位或文物普查线索。在对越秀山古城墙进行维修的过程中，专家认为，在条件许可的情况下建议将该建筑拆除，以更好地展示和恢复古城墙。

专家意见

“骑墙”建筑存安全隐患

负责城墙主体文物部分修复设计的华南理工大学建筑学院教授郑力鹏昨日透露，该栋建筑的拆迁方案是经过省文物局批准，并经过市政府、市文化、园林等主管部门同意了的。“程序完整，且经过专家论证，那栋楼是几十年前的违章建筑。”他解释说，当年拆除部分古城墙进行修路，有关方面便在路边利用城台修建了这栋建筑。单从建筑角度来看，这栋楼还是有可取之处，“它在艺术性上比较讲究，如外观设计、内部装潢等等”。

“并不是因为要修复古城墙才要拆这栋楼的。”郑力鹏说，该建筑是“压”在城墙上面修建，首先它存在安全隐患。其次，从公园管理上来说，以前进公园需要买门票，可该栋建筑及旁边一栋楼均有住户，“这样感觉很怪”。所以早些年，政府相关部门就一直在做拆迁安置工作。由于种种原因，该项工作目前尚未完成。

拆除老宅是否会对古城墙造成损害？郑力鹏表示，拆除工作开展之前需要制定出一个详尽的拆除办法，拆除过程中工人需要特别小心。但他强调，只要事前计划详尽，过程中足够小心，拆除工作难度并不大，可以将损伤古城墙的可能性降到最低。同时他透露，按照原先规划，该栋楼拆迁后将在其位置上设置古城墙展示区和游客休息区。