诺贝尔文学奖，应该走下神坛

王金山 重庆金山科技集团董事长

在大众眼里，诺贝尔文学奖已被神化，谈“诺”色变。

究其故，一是诺奖从提名到评审流程复杂而神秘；二是媒介的炒作使诺奖神秘化；三是为数众多的人对诺奖设立的初衷不了解，错误的解读了诺奖的核心价值取向。

诺贝尔文学奖成立于1901年，主要意图是“奖励在每一年中为人类做出杰出贡献的人，为人类在文学界创作出具有理想倾向的最佳作品的人。”在过去的111年中共有１０８位作家获得诺贝尔文学奖，其中有７３名小说家，２３名诗人。认真分析这些获奖者，其实他们并不是各个国家或者各个地区中最出类拔萃者，诺贝尔文学奖绝对不是世界文学的冠军奖，正如诺贝尔的初衷所表达的。

以2011年诺贝尔文学奖获得者———瑞典诗人托马斯·特兰斯特勒默为例，托马斯一生中仅写了一百六十多首诗，出版了十多部诗集。他绝不是当年度全球最杰出的诗人，但他的诗很有特点，深刻地触及了现代社会中人类的共同困境，包含着复杂而深切的痛苦，对这种痛苦的刻画深深地击中了人的心灵，这就是文学价值之所在。他的诗我大多都读过，中国很多诗人都能达到诗歌中所表达的人道主义和理想主义境界，北岛、舒婷乃至重庆的傅天琳、李钢等著名诗人的诗作同样也达到了这种境界，某一天冷不防也会推上诺贝尔文学奖的讲坛。

世界有诺贝尔文学奖，中国有鲁迅文学奖，而鲁迅文学奖往往能评出中国最出类拔萃的文学家，而诺奖却不尽然。

由于诺奖的定位及评审程序的复杂性和神秘性，历史上错失了一大批大师级的文学巨匠，比如卡夫卡、托尔斯泰、庞德、契柯夫、高尔基、鲁迅‘老舍等。还有一些人即便得到了奖项也提出拒绝，1958年前苏联作家帕斯捷尔纳克，1964年法国作家萨特均表示拒绝领奖，帕斯捷尔纳克还公开发表文章提出他不具有代表性。

当然，诺奖并不是所有人都不出类拔萃，历史上也有很多获奖者属于当时的文学泰斗，并写出了脍炙人口的作品。比如1915年法国作家罗曼·罗兰的《约翰·克里斯朵夫》，1964年让·保罗·萨特的《存在与虚无》，马尔克斯的《百年孤独》等都是非常优秀的作品。

诺奖是神圣的，但并不是神秘的，说不定哪一天冷不防你也获得诺贝尔奖了。