芦苇称白鹿原类型不清麦基:导演"贡献"老婆愚蠢

2012年09月25日 18:43
来源：中国新闻网

字号:T|T

0人参与 0条主评论 0条评论 0条总评论打印转发

中新网北京9月25日电 (记者张中江)著名编剧芦苇25日表示，自己现在不想参与关于电影《白鹿原》的“口水仗”，“这部电影类型不清，让自己感到失望”。“好莱坞编剧导师”罗伯特·麦基则称影片导演犯了“最愚蠢的错误，连老婆都贡献”。

据媒体报道，电影《白鹿原》上映后，拒绝在电影中署名的编剧芦苇接受采访，声讨电影主旨背离原著。指责还包括，剧本立项时，王全安偷偷把芦苇的剧本换成了他自己的。事后，制片人王乐表示，用什么剧本送审是制片方的决定，与导演无关。

芦苇：此时不想参与“口水仗” 等尘埃落定再做客观探讨

芦苇曾经是著名影片《霸王别姬》、《活着》的编剧。当天他在“中国编剧训练营影视产业论坛”上说，自己从来也不上网，也不会上网，听朋友说才知道《白鹿原》有些争端，起因是自己发表的一些看法和评价。后来有些段子就出来了，比如说自己“因为没有当上第一编剧，所以才攻击这个电影”。

考虑到电影还在放，芦苇认为现在应该退出这场争论。等尘埃落定了，彼此都心平气和了，大家对电影做艺术上客观的探讨。目前这种已经成了“口水仗”，自己不想参与。

谈到自己当年创作《白鹿原》剧本时，芦苇说自己是最早参与的人，从1993年开始一共写了7稿，前后用了4、5年时间。当时写了3小时、2小时20分钟两个版本，但最后两个剧本都没有用。现在王全安的电影用了24个情节，但是相对于一个电影来说，只是很少很少的一部分，只有四分之一或五分之一。“这也是我退出电影的原因”，芦苇说。

芦苇表示，当初送审一直送的是王全安的剧本，因为他是导演。关于自己“写了两稿没通过”的说法，是个误传。

只看过3个半小时版本：对《白鹿原》失望它类型不清

芦苇表示，电影《白鹿原》拍出来后，自己只看过3个半小时的版本。即便是这个比正式上映更长的版本，依然让芦苇赶到失望。他觉得，这个题材，拍史诗也可以，拍爱情片也可以，拍田小娥的爱情都可以。如果拍《田小娥传》，可能偏重于传奇爱情的类型。如果尊重小说原意，可能会拍成正剧、悲剧，史诗类型的。比较遗憾的是，这两点都没做到。

“问题是你必须要把电影拍的类型、故事拍的让观众接受这个电影，受到感动，能够让观众融入到这个电影里面去。”现在的问题是观众和影片有距离，所以才产生了各种各样的评论。

芦苇表示，自己再三强调类型的重要性，《白鹿原》如果有不足的话，它确实是类型不清的电影，对类型的把控能力不够。

好莱坞编剧称《白鹿原》导演“愚蠢，连老婆都贡献” 　

当天在场的“好莱坞编剧导师”罗伯特·麦基问芦苇：“这是部很差劲的片子，如果你的名字挂上有何感觉？”

芦苇回答说，自己是陕西人，在陕西做过农民，“白鹿原”是自己的故乡。自己在读这本小说时，某种程度上也是在读自己的生活。《白鹿原》的剧本写了7稿，用了5年时间。看了电影后比较失望，跟自己投入过深有关系，“爱之越深、痛之越切”。

芦苇说，实际上王全安用了自己24个情节，并且署名了，还算客气、公平。但是自己实在是不喜欢这个电影，“我的态度是选择退出”。

罗伯特·麦基笑称，“这个导演真是犯了天下最愚蠢的错误。他把自己的老婆都贡献出来，真是愚蠢。这是一方面。”另外一个比较重要的是，在演职人员表上必须体现的是制片人。制片人是能够保证电影和谐，最终能够保证艺术家得到回报的重要角色。

讲到这里，麦基问这部影片的制片人是谁。芦苇回答说：“导演、编剧、制片人是一个人。王全安是事实上的制片人，王乐等于是给他打工的。”

罗伯特·麦基继续说道：“这个就是我们所说的在拍片子过程当中遇到的通病。没有人真正负起责任。一个很弱的制片跟非常强势的导演，这样出来的影片永远是烂片。”