鲁迅的一次“打假”

2012年09月09日 13:47
来源：羊城晚报

字号:T|T

0人参与0条主评论 0条评论0条总评论 打印 转发

文史

■丁 辉

1928年2月25日，鲁迅收到由开明书店转来的一个叫马湘影的女大学生的信，查当天的鲁迅日记：“午得开明书店……转交马湘影信。”在信中，马湘影自言曾在当年一月十日在杭州孤山邂逅鲁迅先生，并得鲁迅先生慨允“时常通讯及指导”。

这里顺便提一下鲁迅对故乡省城的态度。杭州有好山好水，可鲁迅偏偏对这个所谓的“人间天堂”不感冒。当年郁达夫、王映霞夫妇拟定居杭州，鲁迅写有《阻郁达夫移家杭州》一诗，末两句云“何似举家游旷远，风波浩荡足行吟”，似乎是说“即使过漂泊无定的生活也强过安家杭州”。有研究者认为鲁迅不喜欢杭州，与少年时在杭州的监狱里给祖父“陪监”的经历有关，这里姑且按下不表。或许正是因为不喜欢杭州，接到马湘影信的时候，鲁迅已经快有十年没到杭州去过了，马氏信中所言自然让鲁迅诧异莫名。

鲁迅立即给这个上海法政大学的女大学生回信，说明自己“不到杭州，已将十年，绝不可能在孤山与人‘作别’，所以她所看见的，是另一人”。1928年三月，马湘影专程来上海，见到了鲁迅先生，才断定在孤山和自己有过一席谈话后，作别并慨允“时常通讯及指导”的，确是别一“鲁迅”。马湘影还拿出题在杭州苏曼殊墓旁的四句诗向鲁迅先生求证：“我来君寂居，唤醒谁氏魂？飘萍山林迹，待到它年随公去。 ———鲁迅游杭吊老友曼殊句。”

鲁迅说这诗写得“不大高明”，还是留面子的，叫我说简直堪称拙劣。这首只能叫“也算诗”的“诗”，显然也是别一“鲁迅”所为。

于是鲁迅写信给杭州的朋友许钦文和章廷谦（川岛），请他们代为查访此事。章廷谦和许钦文几经周折，终于打听到这个“鲁迅”就在杭州城外某小学教书。章、许二人决定亲自去看一看。他们先是见到了“鲁迅”的妹妹，一个十四五岁的小姑娘，她说哥哥在附近的松木场小学教书。走进设在祠堂的小学，假鲁迅正在上课，40多岁，中等身材，唇上留一撮胡子，穿着草鞋。他说：“敝姓周，我是周作人，就是鲁迅”。又说：“我写的《彷徨》，已经印了8万本……我不愿和他们合在一起，所以到这乡下来教书。”看来这假鲁迅对真鲁迅其实了解有限，连周树人与周作人都分不清，这个“鲁迅”如果不是冒鲁迅之名在杭州行骗，那么一定患有某种精神病。章川岛和许钦文写信告诉鲁迅调查的结果，并找到松木场小学的管理机关，希望他们对那个假鲁迅能有所警告。

按此“鲁迅”真名周鼎夏，据周鼎夏的远房表弟老画家胡亚光先生生前回忆，这个周鼎夏精神不正常，也没什么文化，喜欢吟诗，但把“平平仄仄平平仄”，念成“平平灰灰平平灰”，连“仄”字也不认识。

真相大白，鲁迅随即在《语丝》周刊四卷十四期发表《在上海的鲁迅启事》，予以澄清。文中，鲁迅幽默地说：“中国另有一个本姓周或不姓周，而要姓周，也名鲁迅，我是毫没法子的。但看他自叙，有大半和我一样，却有些使我为难。那首诗的不大高明，不必说了，而硬替人向曼殊说“待到它年随公去”，也未免太专制。‘去’呢，自然总有一天要‘去’的，然而去‘随’曼殊，却连我自己也梦里都没有想到过。”鲁迅在文末声明：“我之外，今年至少另外还有一个叫‘鲁迅’的在，但那些个‘鲁迅’的言动，和我也曾印过一本《彷徨》而没有销到八万本的鲁迅无干。”

一场风波，赖鲁迅的仁厚与洒脱，未经官厅纠问或“莅门喝止”，以说笑般的一纸声明平静收场。

丁 辉