给观众留下十万个为什么

2012年09月09日 07:01
来源：信息时报

字号:T|T

0人参与 0条主评论 0条评论 0条总评论打印转发

老话说：外行看热闹，内行看门道。所以，一部电影，最理想的状态，是外行看起来很热闹，内行看起来大有门道。

《普罗米修斯》很明显希望做到这一点，或者说，它差一点就做到了：很热闹，也大有门道，问题是，这二者之间有道缝隙——于是，看热闹的观众，觉得门道太深，看完之后，带着十万个为什么就出来，并且抱怨说：“还不如《蜘蛛侠》呢”；而看门道的观众，又觉得那一个个死亡的热闹太行货，感叹说：雷德利·斯科特老矣。

但即使差那么一点，《普罗米修斯》仍然是近年最好的科幻片。老斯科特投以极大的野心和情怀，想要将《银翼杀手》的思想深度和《异形》的商业性融于一片——并且几乎做到了。而在视觉效果和世界观的架构上，《普罗米修斯》更是远远超越于这两部电影之上。

《普罗米修斯》的视觉效果，和本片的恢宏主题，以前太空探险的故事背景相得益彰，所以，有条件的话，一定要看3d＋imax的版本，绝对值回票价。电影的情节也足够吸引人——即使苛刻要求，至少前半部分绝对是非常精彩的：有场面，有悬念，有勃勃雄心。只是，到了后半部分，进入了“灾难片模式”的时候，情节也就模式化，惊叫、死人、连续死人……这一段是《异形》的再现，毫无疑问，是导演出于商业考量的结果，视觉上很好看，效果上很惊悚，但是，不能打动人——因为死去的那些人，我们不熟。这就是《普罗米修斯》全片最大的弱点：人物塑造。不要说和已经成为科幻经典的《银翼杀手》相比，就是和《异形》相比，《普》的人物也显得单薄，单薄得以至于他们死了，我们都不会被触动——特效和惊悚，带给人的是惊吓，而不是触动。唯一能打动人的，是生化人david——也正是他，提出了那个揭示主题一样的问题：为什么人类要创造我？

这个问题，20多年前，斯科特在《银翼杀手》中已经问过一遍，没有答案，这一次的答案是：不为什么，就因为我们有这能力——这显然也不算答案。其实，电影里人类要问创造人类的工程师的，也是同样的问题。这是一个注定不会有答案的问题——不是所有问题都有答案，但是，可以引出十万个为什么，也是好问题。作为观众，遇到十万个为什么的时候，好好想一想，而不是直接骂娘，才是好观众。