山寨版凤凰只是一桩生意

2012年09月02日 02:41
来源：京华时报

字号:T|T

0人参与 0条主评论 0条评论 0条总评论打印转发

本报特约评论员魏英杰

游客是来游览沈从文笔下的凤凰，谁会愿意去看一座“山寨”的小镇？

年少时读沈从文，一本薄薄的《从文自传》翻了多遍。沈从文那句“尽管向更远的地方走去”，曾是我的座右铭，让我在异乡不感到那么孤独。作家笔下的“边城”凤凰，也成为我一直向往的去处。

多少年过去，沈从文从一名湮没于现代文学史的作家，变成了享誉海内外的文学大家。他的故乡凤凰，也已成为闻名中外的旅游景区。这座曾被遗忘的世外桃源，如今已是人潮涌动，日益喧哗。据悉，为解决日益增多的游客与凤凰古城接待能力不足的矛盾，一座拟投资55亿元、完全模仿古城而建的新镇“烟雨凤凰”将于年内动工。

看到这个消息，就在寻思着，若沈从文先生在世会作如何感想？或许是喜忧参半吧。凤凰古城旅游业发展，若百姓能够从中受益，那自然是好事。游客多了，如不注重古城与生态保护，可能给当地可持续发展带来困惑，这又值得担忧。从这点来看，当地通过另造新镇，想在保护与开发中获得相对平衡，出发点应该没错。

只不过，这么做虽可沾凤凰古城的光，却也存在一定风险。作为新建旅游景点，“烟雨凤凰”没有任何历史与人文内涵，缺乏湘西古城的风土人情，能否吸引游客前往，这本身就是个问题。话说游客是来游览沈从文笔下的凤凰，谁会愿意去看一座“山寨”的小镇？这就像参观了深圳锦绣中华，但不能因此夸口去过故宫、长城、兵马俑一样，东西看上去差不多，可赝品终归是赝品。因此，对于这个项目是否可行，当地有必要进行认真论证。

当然，这还得看是谁投资兴建“烟雨凤凰”新镇。从相关情况看，这应是通过市场运作的一个商业项目。倘若如此，那么这其实就是一桩生意。既然这是一桩生意，就该遵循市场规则，从商业运作的角度加以考量。作为一项投资规模较大的旅游项目，当地应当把握的原则是：谁出资谁受益，谁受益谁承担风险。也就是说，对于企业行为，政府不能过度介入，以免为此承担失败风险。

在许多类似项目上，经常可以看到政府忙碌的身影。市场运作固然也离不开政府支持，但政府热情过头，很可能产生各种弊端。例如，有的地方为上马项目而大肆进行土地拆迁，引发拆迁纠纷；有的政府部门为企业穿针引线找银行贷款，结果被企业套牢，发生虚假投资或借贷纠纷；还有的企业投资经营失败，留下烂尾楼、烂账由政府部门擦屁股，也不乏案例。

“烟雨凤凰”是一笔总投资55亿元的生意。期待这个项目能给凤凰县带来新的经济增长点，为当地百姓创造更多就业与创收机会。同时也希望，当地政府更多作为凤凰古城的守护者出现，而不是开发者或破坏者。沈从文笔下的“边城”给多少人带来美好的想象，任何人大概都不会愿意看到一个变味了的凤凰。