《现代汉语词典》再收粤语词

2012年07月17日 08:13
来源：信息时报

字号:T|T

0人参与0条主评论 0条评论0条总评论 打印 转发

□本版撰文 信息时报记者 吴瑕　实习生 官文清

7月15日，《现代汉语词典》第6版正式发行，新版本词典中收录了许多日常生活中经常使用的时髦词汇，如“八卦”、“宅男”、“宅女”、“闪婚”等，尤其是“搞掂”、“无厘头”等粤语词汇也被收录。岭南文化研究专家称，粤语词汇进入国家级的工具书词典已经不是第一次了，据统计，在第5版的《现代汉语词典》共收录了接近100个粤语词汇，这充分体现了《现代汉语词典》对于方言的重视，也体现出了粤语使用的频繁。

不少网友对于《现代汉语词典》收录时髦词汇持赞成的观点，认为这样很有时代气息。而反对者则认为，收录时髦词汇是对正统文化的恶搞。

观点碰撞

赞成派：“工具书就当海纳百川”

不少网友对于《现代汉语词典》收录时髦词汇持赞成的观点，认为这样很有时代气息，@新新男孩纸：很好，很有时代气息！“NBA”也终于被作为外来词汇收录进来了，CCTV也不用再说那蛋疼的“美职篮”了。@王世颖提到：没错！要是收了“腐女”就更好了，其实“腐女”比“宅女”更有广泛性，词典收的不仅是词，而是文化精神的积淀，文明发展的印记。

有网友则指出词典应该收录所有有出处的词汇，而不应该以正确与否为标准，@重庆第九：新中国以来，我国的词典编译指导思想一直有个误区，重在所谓的绝对正确与标准用法，这是大错特错的。词典者，工具书也，博采百家，海纳百川，只要是有出处的，曾经存在过的，都应该收录。

有网友则提到词典应该反映语言的创造性，@Pferdchen：词典的编撰者要明白词典的功能，词典不是用来辨别自己的母语是否有生命力的，也不是以雷不雷人作为收录标准的。词典应该是语言文化最为客观的传承和传播载体。它反映而且只能反映语言的创造性。

反对派：“有种被恶搞的感觉”

也有部分网友反对《现代汉语词典》对时髦词汇的收录，@落幕暮落：有种正统文化被恶搞的感觉，谈什么发扬传统文化。@黄连厚朴小喇叭：不知这样的与时俱进是正确的还是错误的。反正看到字典里这样写很不舒服。

也有网友对现今网络词汇对传统语言的影响越来越大表示担忧，@老nick围脖2010：语言是约定俗成的，看来越来越多的约定通过网络实现了，网络逐渐把握了文化发展的方向。想想有些隐隐的担忧。

有网友则指出，这些时髦词汇究竟算不算规范用词，@单眼皮宅女coco：这些都是规范用词吗？很多媒体工作者也被网络倾斜了语言文字工作的规范性。

甚至有网友用“那一年”体来调侃词汇意思的变化，@蒋小河：那一年，菊花只是一种花，那一年，杯具只是用来刷牙，那一年，雷只是一种天文现象，那一年，还没有各种各样的门……

专家观点

语言的发展是一个动态的过程

著名岭南文化研究者饶原生说道：“其实《现代汉语词典》收录一些当代交流中产生的新词汇是很正常的，我们文字和词汇的发展是一个动态发展的过程，因为我们现在处于一个新鲜事物不断涌现的时代，我们的生活方式和交流方式受到这些新鲜事物的强烈冲击，很多新概念新方式如果不使用现代词汇则不能表达清楚；比如‘被代表’的‘被’字，因为现在我们频繁使用这个‘被’，所以大家约定俗成，只要一说‘被’就知道它背后代表什么意义，但假如让我们使用正规的汉语来表达‘被’字背后代表的意思时就会产生混乱，不能够表达清楚对方真正想表达的意思。另外，语言在使用的时候会以简洁为主，越是简洁的词汇越容易广泛传播，比如‘PM2.5’，这个词相比起‘可入肺颗粒物’就要简洁得多，大家也清楚它代表什么意思。”

此次《现代汉语词典》亦收录不少粤语词汇，如“搞掂”、“无厘头”等等，对此，饶原生提到：“粤语词汇进入国家级的工具书词典已经不是第一次了，据统计，在第5版的《现代汉语词典》共收录了接近100个粤语词汇，这充分体现了《现代汉语词典》对于方言的重视，也体现出了粤语使用的频繁。自改革开放以来，尤其是前几十年，广东一直是全国人民的焦点，粤语交流日趋频繁，非粤语群体对于粤语的一些日常用语的认知需求越来越迫切，工具书上出现粤语词汇是这一需求的体现。”

热闻关注

公园：穿超短裙入园半价

网友：莫非想“引狼入园”

上海地铁官方微博“规劝”女性衣着要自重的风波未停，桂林一公园却又鼓励人“清凉”了。据了解，引发这场争议的是桂林一主题公园推出的“夏日乐爱短裙”活动，规定7月份到8月份，凡是穿着长度不超过38厘米的短裙，年满18周岁以上的女性，都可以享受每人55元的半价票入园，其中7月21日、22日上午12点前，符合条件的女性只要10块钱就能进园。昨日，一名疑似该公园工作人员的网友 @Candy_琳児 在微博上回应：“这是我们桂林XXX的夏季推广活动，而且38厘米的裙子不算短了，你要是聪明的话再带条裤子进去就可以了……这个活动搞了几年了，我们从没觉得有什么不好。”网友则对此有赞有弹。

赞风景远不如姑娘好看

@入水三分：很多风景其实远不如姑娘好看，特别是穿得少的姑娘！景区创造了旖旎的风光，却不用投资资金，很好的创意！@段郑阳笔记：首先，这样做不违法。其次，即使这种做法很低俗，但人民也拥有低俗的权利，任何机构无权干涉。@白菜黄瓜辣椒：一道亮丽的风景线，美丽的女人穿漂亮合体的短裙好看，养眼就像盛夏开的朵朵鲜花人在画中游，大胆创新无可厚非，女士优先好事。

弹公园此举是“引狼入园”

@落雨夜未央：穿短裙就半价，那要是裸着是否就完全免费呢？公园不能靠玩低俗赚钱吧？@淡妝侬墨：公园欣赏的是自然风景而不是裙下春光，桂林公园这是引狼入园，不可取。@ChRiS1q82则质问，这是在歧视男性吗？ @周家兵说，短裙暴露的不是女人的大腿，更暴露出的是某些部门在金钱下的“心”和“思想”。