拆了报亭也拆了文化屏风

2012年06月23日 13:27
来源：法制晚报

字号:T|T

0人参与 0条主评论 0条评论 0条总评论打印转发

据6月21日《新京报》报道，4月，郑州实施“退路进店”工程，拆除全市共计421个报刊亭，该市成为目前唯一没有报刊亭的省会级城市。拆除之后，郑州市相关部门解释，原有报刊亭存在违章占道、阻碍交通、违规经营等问题，清理目的是：退店经营、还路于民。

一座城市，随处可见报刊亭，是令人喜欢的氛围。但是，当一座城市没有了文化气息也没有了人文味道的时候，这座城市弥漫的大概只能是都市的疯狂了。

只要不阻碍交通，随手递过去几个一元的硬币或者几张纸币，就可以买到一份散发着墨香的报纸或者杂志，就可以打发那些闲散的时光。报亭，就像路边的点点小花，是随意的文化点缀，是不经意间瞥见的那抹惊鸿。假如说小广告是城市“牛皮癣”的话，那报刊亭就应该算是城市中的文化屏风。

当然，那些报亭可能存在着这样那样的问题，但之前的报亭纵然有千万种不是之处，可主管部门也不该一棒子打死把这些报亭全部取缔。仔细想想，很多的过错其实是人之过，为何归咎于“报亭”呢？ “退路进店”的结果，看似整洁利落，却是一种人文环境的悲哀。整治的是报亭，消失的是人文味道；拆除了报亭，也拆除了城市的文化屏风。

剩下的，只是这钢筋围墙的大厦和晒得发烫的公路。当你不得不刻意地远行去买一份报纸或者杂志的时候，那墨香还会依然浓郁吗？怕是只有满身的臭汗味道了。更何况，报刊这样的微利，很多大门脸是不屑一顾的，只有小小的报亭才能够容纳它们。所谓“退店经营”的结果，估计是走十几里路也不一定能够买到自己本打算消遣或者消磨时光的报纸了。

文化的点缀和熏染是不经意间的，太刻意则没有了意义。譬如随处可见的绿色和处处可呼吸的清新空气才是真正的环保，假如你不得不跑到千里之外去享受天然的氧吧的话，那就是污染严重了。而今天，你不得不刻意地去寻找报刊，又算什么呢？拆除了报亭，也拆除了城市的文化屏风，让整座城市失去了文化的味道，这岂不是一种不幸？姜伯静