荒草淹没七星岗

2012年05月24日 15:52
来源：羊城晚报

字号:T|T

0人参与0条主评论 0条评论0条总评论 打印 转发

世界公认的海陆变迁标志多年被冷落一角，记者忧心遗址受损，连发四问

　　淹没荒草中的七星岗，相关碑文早已漶漫不清

文/图

羊城晚报记者 邝穗雄　

追问

《广州市志》、《海珠区志》“大事记”均有以下一段记载：1937年5月14日，吴尚时教授发现广州东南郊七星岗古海岸遗址。

如今，75年过去，记者再次探营这个世界公认的海陆变迁标志之一的“世界级珍宝”遗址，痛心地见到周遭杂草疯长，遗址被工厂、废品站层层包围。最离谱的是，沿遗址边沿围起了一个垃圾站，世界级珍宝终日只能与垃圾为伍。

望着断垣残壁，记者木立当场，心中涌起一串疑问———

一问

为何连基本维护也没有？

记者了解到，由于历年修路，路基越填越高，海蚀遗址平台、海蚀洞已比路面低一到两米，矮矮的围墙几乎与路面齐平，每逢“运动”一来，比如“亚运”、“创文”，这里便会得到一番整饰，之后又重回旧样。

如今，甚至连“门面”———“古海岸遗址”“广州市重点文物保护单位”这些字迹亦已漶漫难辨，碑石被淹没在一片杂树丛中。遗址附近除了大片包围着不知深浅的杂草、淤泥外，还有一堆堆粪便、垃圾，路人根本难以接近。横架在遗址头顶的是华南快速路，此处没有围墙，在紧贴古岩处，用混凝土围起了一个大圈，内里用来存放垃圾车和堆放垃圾。据运垃圾工人称，这是后面工业园的垃圾，每天都会源源不绝运送于此。

面对此情此景，记者不禁要问，“广州市重点文物保护单位”为何连正常的路面绿化都没人修整？管理部门哪去了？

二问

为何专家呼吁没人理会？

七星岗是世界公认的典型古海蚀遗址，具有重要学术价值和科普意义。1956年，市政府将它列为市级重点文物保护单位。1983年，定为广州市第二批重点文物保护单位。

历年来，大批专家学者为保护这一珍宝作了无数论文、上交了大量提案议案，但效果便如今天所见。

记者了解到，历年呼吁保护此处的名单有一大串，名单几乎囊括了所有近现代地理地质界著名专家，还有历届省、市、区政协委员、人大代表。名单有以下一串：省政协委员冯星梅，省政协委员、广州大学地理学院杨木壮教授，著名地理学家、省政协委员梁国昭，市政协委员潘明生等等等等。

面对专家、代表、委员们汗牛充栋的意见书，记者不禁要问，为什么如此有价值的一片山坡得不到保护？决策部门干什么去了？

三问

为何规划都成一纸空文？

其实，保护开发七星岗，早有计划。

记者了解到，上世纪就有将七星岗建成科学公园的计划。2002年，地理界名宿曾昭璇等到七星岗考察，再提此议。2003年广州市文化局关于七星岗古海岸遗址保护问题的复函提出，七星岗古海岸遗址具有较高的历史和科学价值，需要对遗址进行有效保护和管理，请海珠区政府对遗址进行维修，今后加强保护和管理。2004年10月，海珠区江海街曾将七星岗古海遗迹周边地区的环境质量、管理等向区里反映，海珠区制定了复绿方案，并开展了《七星岗古海岸遗址公园整治规划》的组织编制。

2006年海珠区完成了古海岸遗址公园的规划设计并通过了市规划局的评审，计划2007年年初正式建成对外开放。2009年，城市规划网上出现了这样一则消息：“计划建古海岸遗址公园，并配套五星级酒店，打造旅游文化区。”直到今年1月，海珠区委召开十一届二次全体（扩大）会议，仍言之凿凿：今年内“海珠区将启动两大主题公园的建设，包括七星岗古海岸遗址公园和太古仓亚运志愿者公园。”

可是，就在昨天，海珠区建设和园林局有关人员向记者表示，目前未有启动公园建设的计划。

面对一而再再而三的规划，记者不禁要问，是否都是一纸空文？

四问

为何未见相关部门牵头？

七星岗究竟该如何保护？省政协委员、广州大学地理学院杨木壮教授建议，应把遗址定为省级重点保护文物。但省文化厅答复称，由于该遗址没有人文遗存，不属于文物范畴，因此不符合推荐为省级文物保护单位的条件。

既然不是文物，该如何保护？省国土资源厅意见是：可依据《地质遗迹保护管理规定》和《广东省地质环境管理条例》规定，开展地质遗迹认定工作并设立地质遗迹保护标志。按国家地质矿产部1995年颁布的《地质遗迹保护管理规定》分级标准，完全够得上最高级别的国家一级保护。可谁来牵头做认定工作并设立地质遗迹保护标志？目前，它正处于“两不管”尴尬当中。

省政协委员冯星梅等在提案中称：“古海岸遗址属于脆弱的不可再生资源，若不及时采取有效措施，任由风吹日晒和人为破坏，若干年后，典型的海蚀地貌将很快消失，不复存在，这对广州市的文化遗址资源和文物保护将是莫大的损失”。

保护话题反反复复提了N年，但始终未见职能部门牵头，记者不禁要问，他们都在干什么？

（报料人曾先生，三等奖100元）

邝穗雄