文化景观随意标价 "免费"不应止于公共文化设施

2012年05月18日 16:06
来源：人民网

字号:T|T

0人参与0条主评论 0条评论0条总评论 打印 转发

陈 原

收费，早已经成为各种景观、各类文化场所的常态，而且越收越高，远远超出了大众的承受能力。提高票价，有时候，举止的本身就是一景，能够迅即引来舆论的瞩目和万众的侧目，引起长时间的负面影响。如今，名山、庙宇、景点可以任意标出高价，村落、古镇的入口也可以无端收费，按照他们那些自以为是的理由，恐怕任何故都古城、高山大河都可以设卡售票了。收费，在文化意义上，实际已经成为一个贬义词！人们一听收费就会避而远之，就会与“宰客”联系起来，就会对景观甚或文化本身产生反感，以为那些都是骗人的买卖。

然而，就在这满眼收费的文化中，公共博物馆、纪念馆、美术馆、文化馆、图书馆却相继免费开放，免费开放的文化设施让大众的文化生活产生明显变化，低收入群体、农民工、老人与孩子的参观数量迅速提升；源源不断的充足客流也激发了博物馆的展览热情，目前文物系统的博物馆每年展览数量过万，一次次展览常常成为当地的重大文化事件，吸引了各阶层的观众。

在一个人口大国实现公共文化设施的免费开放，不但是世界博物馆发展史上的壮举，而且在收费涨价的潮流中也有效保障了人民群众的基本文化权益。可以说，这是我国文化发展最为亮丽的风景，其影响将非常深远。

公共文化设施免费开放之初，曾经有过激烈的争论，利弊得失的讨论至今不绝。

有意见认为，潮水般的客流会影响甚至损伤设施自身。可是，经过开始时的“井喷”和“爆棚”之后，人们发现，由于各文化设施的“预案”完善，应急措施得当，并没有出现什么难堪的局面。而且，随着时间的推移，人们强烈的好奇心理逐渐平稳，各地的观众人数也趋于常量，常态参观是目前各文化设施的现状。

“服务与安保的人手不足”、“观众素质不高”、“猎奇的观众占多数”等等，这些都是当初的担心，并且也确是事实。但是，这些问题只有在免费开放之后才能逐渐改善和解决，如果永远不免费开放，也就永远属于问题。

或许很多人不懂艺术，进去转了一圈还不知所以然，可那么多属于世界一流建筑和设施的博物馆，如果门可罗雀，岂不更是巨大的浪费？其实，无论懂与不懂，只要进来，就会多多少少被典雅的环境、优美的建筑所感染，在那些珍品和设施前驻足片刻，就不能不一点一滴地被熏陶，日久天长，潜移默化，培育效果也会日见明显。

更多的意见认为，免费开放有点超前，可是，免费开放恰恰符合当前的国情。今天，低收入群体还占很大比例，多数人的文化修养仍处于启蒙状态，只有免费开放才能真正体现公共文化的平等性、公益性和教育性，才能让多数人可以无障碍地面对优秀的文化，获得培育的机会。尤其是，那些耗费巨资修建的文化设施和高昂的管理成本原本取自于社会，回报社会更是题中应有之义。“天下没有免费的午餐”这条原理，实际也道出了免费与社会付出的关系。

收费，当我们出门在外，这已经是非常普遍的景象，其实，即便足不出户，我们也会被收费。为什么收费能够迅速普及，而免费却那么不容易？但愿今后的免费不止于公共文化设施，那些事关公共利益的事业都会有免费的可能。普及免费，这是社会进步的方向。

免费这个词，当今之世，正显得特别亲切，非常美好。