文化在场的多重思考

2012年03月13日 07:11
来源：福建日报

字号:T|T

0人参与 0条主评论 0条评论 0条总评论打印转发

探访完厦门的三处文化“角落”，发现它们有一个共同点，就是三处地方的经营属性居然都是家庭旅馆。无独有偶，前段时间鼓浪屿晓风书屋面临租金上涨而无力经营的困境，呼声最高的也是同家庭旅馆合作。

文化的在场，其实颇为重要，就是可以让无形的文化变得可触、可见、可感。文化在人，有人才有文化，在文化现场活动中，文化人不再躲在作品背后，文化也就变成了身边的气息、变成了触手可及的物件、变成了看得见的面孔、变成了耳边回荡的声音。无形的文化也通过人和场所，得以在一个城市扎下根来，并以此为支点在经济社会的基础上生长壮大。

所以文化空间的意义对于城市来说不言而喻，无论音乐、文学、美术……任何一项艺术门类在文化空间上的失位，可能都意味着该项门类艺术在这个城市的缺席。而除了官方主办的图书馆、文化讲坛，草根文化“角落”的存在也不能被轻易忽视。

现在看来，值得思索的一个事实就是，目前厦门有一部分文化“角落”其实是被家庭旅馆产业所哺育的，在家庭旅馆之外，是不是可以有更为广阔的思路去经营打理？

当然，厦门作为一个拥有多元文化的城市，绝不仅仅只有这几处文化场所，而在更为广义的、更为宽泛的意义上的文化场所更是数不胜数。除了维持日常的活动，又要怎么去利用这些大大小小的文化场所，进行更为频繁的文化讨论和交流，并且有效地催生出更高质量的文艺创作？

这些问题，通过这几个“在路上”的厦门样本目前还无法做出解答。但是文化的在场如果能够作为一个要素为人所重视，并一以贯之地进行记录和转述，最终用一个城市文化自身的生长轨迹，见证文化场所在整个过程中所起到的作用，相信这件事本身就拥有非常丰富的意义，而且在这个过程中，所有问题的答案也终将揭开面纱。周思明