怀念徐邦达先生

2012年02月27日 06:14
来源：东方早报

字号:T|T

0人参与0条主评论 0条评论0条总评论 打印 转发

　　书画鉴定大家徐邦达

劳继雄

惊悉徐邦达先生于2012年2月23日在北京仙逝，书画鉴定界又失去了一位为之奋斗了近一个世纪、对中国书画鉴定作出卓越贡献的大师。而鉴定大师的相继去世，无疑是当前文化事业蓬勃发展的巨大损失，让人感慨万千。

徐邦达先生原籍浙江海宁，因家中富有收藏，自幼受熏陶，从而结缘于古代书画鉴定。他从仿效临摹入手，先后拜书画鉴定家赵叔孺、吴湖帆为师，并从游于张珩、王己千等鉴赏大家，练就了一双火眼金睛，30岁左右就已知名于上海，为世人所瞩目。解放后他北移京城，在中央文化部门任职，后转至故宫，孜孜不倦于书画研究至今，坊间有“南谢北徐”（鉴定家谢稚柳）之称，即源于此。徐先生发迹于上海，为海派文化所积淀。他过目书画无数，著述甚丰，为后世留存了一份珍贵的文化遗产。

我1972年进上海博物馆从事书画整理和鉴定工作，因为都是文博系统，徐邦达先生的大名早已耳熟，但只是停留在后学对前辈的仰慕之情。直到1983年，中国古代书画鉴定组在北京正式成立，我有幸随谢稚柳先生参加这一工作才真正与徐邦达先生相识，近距离一起工作、生活、请教、学习。他的待人接物，音容笑貌，对学术研究认真负责的态度至今清晰地展现在眼前，久久不能忘怀。

记得刚到鉴定组时，他曾用出版的古画来考问我们年轻人的鉴定眼光，当你回答正确时他高兴不已，倍加赞许，而他的目的不仅仅停留在你的眼光判断，而是看你对事物观察的能力和悟性程度。从近处说，这有利于工作，从远处而言，是对接班人可塑性的考察。这就是徐先生的过人之处，他在微笑中观察你，当你有什么问题请教时，他一定是在微笑中回答你。在我与徐先生相处的日子里，我从来没有见过他对什么人红过脸，在我的脑海里，他始终是一位清癯飘逸，有古人风范可敬可亲的学者和长辈。

书画鉴定的过程是学术研究的过程，对只能凭经验鉴定书画来说争论是难免的，也是正常的，徐先生的优点在于他能秉持自己的观点，不怕说错也不怕得罪人，说错了只要事后证明自己错了就改正，展现了学者大无畏的胸怀。即使在鉴定过程中为一幅画的真伪争得面红耳赤，而事后一切烟消云散，谈笑风生，这就是徐邦达先生的人格所在，也是所有前辈大师的品质。我曾经说过，徐邦达先生没能全程参与鉴定组工作，使鉴定组缺少一位敢于直率表达意见的专家，是鉴定工作的一大遗憾和损失。

所有专家都认为书画鉴定以看画为主，研究画家笔墨的演变，不能笼统地死守一种标准来衡量，徐先生在坚持这一方法的同时，以新的视野，用传世文献资料与实物相结合，提出了鉴定中的代笔问题，尽管对代笔问题尚有不同的认识，但是徐先生开拓了鉴定中的新领域，扩大了鉴定的角度。一种多元化、全方位的鉴定方法，是有利于书画鉴定的科学性和正确性的，徐先生功不可没。

徐、谢的失和源于对学术观点的不同造成的误解，在这个问题上，是无法论定谁对谁错。为此于1987年12月下旬，鉴定组在天津的鉴定工作结束后，由谢辰生提议，全体鉴定组人员赴北京开会，其目的除了总结、安排下一步工作外，主要修弥两位大师之间的误解。在这次会议上，徐邦达先生和谢稚柳先生都展现了宽宏的胸襟，握手言和，在以后一起赴美看画的过程中，他们已是融洽笑谈如故。这就是一代宗师的风范。他留给我们除了有形的资产之外，更要让后人学习的是道德与人品，一种高于物质的精神文明。

徐邦达先生，我们永远怀念您！

(作者系书画家、鉴定家）