故宫大盗法庭否认预谋称：没考虑太多喜欢就做了

2012年02月20日 08:12
来源：新京报作者：朱燕

字号:T|T

0人参与 0条主评论 0条评论 0条总评论打印转发

■ 故宫窃案

自1958年故宫对外开放后，曾有6起盗窃案（不含此案）。

1.盗走金册佩刀

(无期徒刑)

1959年8月15日，18岁的武庆辉，盗窃清朝乾隆年间赤金金册八页、佩刀五把、金古钱一枚。

2.盗窃两颗大金印

(死刑)

1962年4月16日，36岁的孙国范，盗窃金质皇后之宝和“广印之宝”印两枚，各种金质酒杯器件总重达48斤半。

3.盗窃“珍妃之印”

(无期徒刑)

1980年2月1日，25岁的陈银华，盗窃重13.6斤“珍妃之印”。

4.欲盗“珍妃之印”

(死刑)

1987年6月24日，22岁的韩吉林，欲盗取“珍妃之印”。

5.未能下手被抓

(无期徒刑)

1987年7月6日，21岁的项德强，盗窃未能得手。

6.盗走潼关印

(至今未破案)

1991年9月10日，珍宝馆汉代、近代潼关印五枚失窃，至今未破案。

■ 控辩焦点

律师质疑“展品保额定罪”

昨日近4个小时的庭审中，控辩双方就四大焦点问题展开激烈辩论，这些问题直接关系到石柏魁的定罪以及刑期。

1 【盗宝动机】

蓄意已久VS临时起意

控方：两次进入故宫踩点

公诉人认为，据石柏魁此前供述，他在盗窃这批物品之前已早有预谋。前后两次进入故宫踩点，在故宫清场闭园之后仍然潜藏宫内，入夜后断电，破窗进入展厅实施盗窃。

公诉人出具证据显示，石柏魁还曾在公安机关称，“我在网上见到很多介绍故宫玉器、文物的介绍，想去故宫看看是不是有网上介绍的那么好……在展厅内听导游说这些物品是金的，就想偷上一两个，这辈子、下辈子都不用愁了。”

辩方：身上没带作案工具

昨日庭审中，石柏魁一口咬定，“我没有预谋，没有说过这些话。”

石柏魁的律师也表示，石柏魁在跟随导游游览时，听说故宫内很多物品是赝品，因此第一次入故宫时已放弃偷的想法。第二次入宫盗窃是偶然想法。石柏魁没有准备作案工具，他所使用的撬门的铁棍、手电筒，以及电线都是故宫内物品，而且他身着紧身衣，连一个包也没带。石柏魁甚至连得手后如何逃出故宫都没想过，就下手了，根本不符合蓄谋盗窃的常理。