达芬奇也陷抄袭门

2012年02月02日 04:06
来源：信息时报

字号:T|T

0人参与 0条主评论 0条评论 0条总评论打印转发

意大利建筑史学家质疑达芬奇名画《维特鲁威人》乃抄袭友人作品

信息时报综合报道意大利知名画家达芬奇名画《维特鲁威人》以精确呈现人体比例著称，画作探讨人体对称学与宇宙，为后世传颂，但据英国媒体2月1日报道，意大利建筑史学家克劳迪奥·萨格比却发现，这幅画与达芬奇密友的一幅人体比例图很相似，从而质疑达芬奇此画乃抄袭得来。

三个疑点当证据

萨格比打算撰写文章，发表自己的观点：维特鲁威专家、建筑家加科莫·安德烈·费拉拉先画了这幅人体比例图。

据萨格比考证，费拉拉版本的人体素描有许多修改痕迹，如果他是抄袭达芬奇的，大可不必如此。他同时发现，达芬奇曾提及“加科莫·安德烈的维特鲁威”——指的应该就是费拉拉的手稿。此外，这两位曾经共事的人在1490年7月曾一起吃饭，当年两人都已画出各自的“维特鲁威人”，专家们认为，当时，达芬奇曾刺探费拉拉关于维特鲁威的看法。

其他专家有不同意见

对于萨格比的这一观点，专家们也有不同看法。康卡迪亚大学建筑史学家英扎·麦艾文专门研究维特鲁威的作品，她表示：“我觉得萨格比的观点很新鲜、很诱人，但我更倾向于相信费拉拉和达芬奇先后画出不同的画作，而非达芬奇站在费拉拉作品的肩膀上。谁的作品先画出来、是原作，对我而言没有意义。”但她也同意，撇开两者作品的先后不说，达芬奇的作品明显比老友费拉拉的大有进步：“无论是在绘图还是对人体解剖学的理解上，达芬奇都技高一筹”。

事实上，达芬奇的人生也比费拉拉要顺遂得多。1499年，法国军队入侵米兰，达芬奇离开这个城市，跑去了安全的地方，他艺术上硕果累累，声名在外。而费拉拉则留在了米兰，饱受战火蹂躏，1504年就去世了，在萨格比看来：“费拉拉被历史抹去了”。

专题文字阿景

达芬奇《维特鲁威人》

达芬奇这幅1487年的画作呈现的是一幅钢笔素描画，一个裸体的健壮中年男子，两臂微斜上举，两腿叉开，以他的头、足和手指各为端点，正好外接一个圆形。同时在画中清楚可见叠着另一幅图像：男子两臂平伸站立，以他的头、足和手指各为端点，正好外接一个正方形。这幅画的名字是以古罗马建筑家维特鲁威之名命名，这位建筑家曾在著作中盛赞人体比例和黄金分割，其思想曾在文艺复兴时期广为流传。

费拉拉手稿

意大利建筑史学家克劳迪奥·萨格比对比达芬奇密友费拉拉的手稿中的一幅人体比例图，发现此图与《维特鲁威人》很相似，都是绘画一名裸男置身于一个重叠的圆形及正方形内，分别只在于潜着只绘画了两臂平伸站立的姿势，达芬奇的《维特鲁威人》则摆了两个不同的姿势。