“奖金自用”惹争议到底是谁在“争议”？

2012年01月10日 13:47
来源：羊城晚报

字号:T|T

0人参与 0条主评论 0条评论 0条总评论打印转发

徒手接住坠楼女童的“最美妈妈”吴菊萍，近日获其公司奖励20万元。有媒体问这笔钱作何使用，吴菊萍说：“我自己留着用”，“我就是想为家里人提供好一点的生活”。媒体称，吴菊萍此语一出，舆论又起波澜。

称赞实话最好听

道德绑架么

科幻世纪：你让我觉得很亲切，不做作！你不但见义勇为，还是个真诚的银（人）。

傲雪梅花：小吴的话充满了人性！

卢卡斯石化：道德高尚，难道就不能用钱吗？

卡扎菲萨达姆：实话最好听。

反思道德绑架么

紫薇格格：为什么总有人喜欢站在道德的制高点上指责别人，似乎自己多无私似的。

安靜_Rhythm：道德绑架么？

妖妖猫Chen：谁热衷于抹杀人性，制造光环？

柯小燃：这社会价值观多扭曲啊！谁规定了这钱得捐出去，放屁！

hellbird：无聊的假道学太多了！

调侃难道给你用

rzqzgwsn：自己不用，难道给你用，白痴。

窈窕水桶腰：难道记者的意思是，为什么不把奖金奉献给郭美美花？

刘培灼：让“柏阿姨”去劝捐吧。

等于白说：让她捐出来才是好的吗？那干脆让阿里巴巴直接捐得了。

bobow2046：争议？其他人都是“打酱油的”，有什么权利争议？要不你把自己手也折断，也分你点？

检讨记者不该问

洞庭泛舟：这位记者是不是有点多余，问“最美妈妈”奖金怎么用，难道记者自己的工资也全部捐出了吗？

只许向北走：全国人民都觉得天经地义的事情，就某些媒体觉得有争议？

Jerry_lulu：引起谁争议了？某些人就喜欢把自己的意志强加给民众。

暮色降林：把争议的人找出来再报道，别听风就是雨！

showlong：争议？又是舆论暴力，总是让正常人“变态”起来他们才开心。

疏梅清风：所有人都支持她，何来争议？纯粹假命题！杨平整理

点评孔子也说该拿

我们习惯于将英雄塑造成“高大全”，甚至不近人情。而拒捐奖金的“最美妈妈”是在为道德松绑。她让更多做了好事的人在物质奖励面前不再羞羞答答，放下了思想的包袱。春秋时，鲁国规定，若在外国见到同胞不幸，只要把他们赎回来，就可从国家获得补偿金。孔子的学生子贡赎了人回来，却不领钱。孔子说：这就是你的不对了，不领钱，鲁国就没人再去赎回自己的同胞了。一个人见义勇为，理应获得报酬。不能苛求好人就是“圣人”。 ·钱兆成·

钱兆成