武生演员伤透心，网友却说太矫情

2011年09月27日 10:31
来源：中国文化报

字号:T|T

0人参与0条评论打印转发

《大武生》剧照

本报记者 刘 淼

观看电影《大武生》之前，江苏省昆剧院院长柯军怎么也不会想到，这部他期盼已久的电影、他的生日礼物，会伤透他的心。

“今晚看了高晓松的电影《大武生》，把梨园行糟蹋得不行，把武生描写成了脑残的流氓。不知为什么要这样！是不是他醉酒拍摄的？”9月20日，柯军发表了这样一条微博。之后，他连续更新数条微博，情绪激动地与同行、网友讨论。对于这样一位戏曲工作者的愤怒，不少网友纷纷留言表示支持，但也有人认为对于《大武生》这样一部纯商业的娱乐电影，柯军有些小题大做了。关于艺术与娱乐的讨论，被一部电影再一次引爆。

“最后只好想，好吧， 任你们糟蹋吧”

柯军是大武生出身，唱了几十年昆曲，演了无数位英雄。他曾经这样动情地描述自己的行当：“武生内在的力量，来自毁灭后重生的坚韧。武生，能用从容不迫的心境去熨平疼痛的伤痕，能在夜色茫茫中坚定地蕴藏起心口的血泪，挥洒出生命的光辉，舞动起心灵的情韵。大武生讲究的是情怀与深远。”

因为这一份情怀，柯军对于电影《大武生》有着别样的期待。“当初听说高晓松要拍一部关于武生的电影，有很多明星参与，我特别高兴。有明星来关心传统文化，这是好事。而且他把电影定名为《大武生》，我觉得特别亲切。”

怀揣着这份亲切，柯军在生日的当天走进了电影院。结果，这份生日礼物让他“越看越低头”“最后只好想，好吧，任你们糟蹋吧”。

“这已经不是娱乐了， 这是诋毁”

电影《大武生》讲述了一个虚构的故事。清朝末年，摄政王观看大武生余胜英演出后，赐其“武生泰斗”金匾，却遭上海武生岳江天挑战并夺去金匾，按照梨园行的规矩，余胜英从此折枪，不再登台。之后，余胜英躲到深山中一心教两个徒弟一龙和二奎练武唱戏。15年后，兄弟二人学成出山后直奔上海滩，打败了岳江天，夺回了金匾，却又遭岳江天徒弟报复。

看过《大武生》的观众，都不会不承认京剧元素在整部电影里只是个“打酱油”的角色，而且“这个酱油根本没有入味”。正如某网友所说：“在观看《大武生》时你会发现，如果把影片中‘梨园’改成‘堂口’或者是‘XX派’，完全不会影响剧情的发展。”

而恰恰是这些没入味的“酱油”让柯军愤怒不已：“‘影片中武生泰斗’的称号不是凭舞台上的艺术，而是靠打架斗殴赢来的；演员们心中最神圣的舞台成了拳击场所，京剧传承下来的程式，成了杀人的把式；武生们花天酒地、流氓成性；戏班里勾心斗角，还用毒酒来杀人……这已经不是娱乐了，这是诋毁。”

“看完《大武生》， 我流下了一滴眼泪”

“电影《唐山大地震》里，解放军让妈妈选择救儿子还是救女儿，当听到妈妈说救儿子时，女儿流下了一滴眼泪。看完《大武生》，我也流下了一滴眼泪。”柯军说，在优先发展经济的今天，文化就像那个被遗弃的女儿。“传统文化就像一棵孤零零的树，我们这些人愿意这样寂寞地守着。如果不喜欢，可以绕开，但是别把这棵树连根拔起啊！”

柯军的无奈得到了不少行内人的回应。北方昆曲剧院一级编剧王若皓认为，柯军道出了昆曲人的心声。有“小冬皇”之称的京剧女老生演员王珮瑜说：“我愿意选择以平静的、站高一线的角度接纳京剧有时被娱乐化，但同时我确保自己以严肃的态度对待艺术。”

不少票友、曲友，甚至是从来没有看过戏曲表演的网友都对柯军的观点表示支持。一网友说：“再这样下去，‘90后’‘00后’，包括我们自己，还有多少会对传统文化和国粹艺术产生敬畏之心和热爱之情？这不只是‘文化的激动’，这是坚守在这块阵地上奉献传承的艺术家们的悲情呐喊。”

还有不少网友、观众对《大武生》中一些虚构情节可能产生误导作用表示了担心。为此，记者在电影院随机采访了10名观众，这10名观众都对戏曲并不了解。其中两名观众认为，电影中的情节很可能真实反映了梨园界的“黑幕”和“潜规则”；另有两名观众在看过电影之后认为，武生演员在舞台上就像拳击运动员一样“真刀真枪地打架”；而大部分观众还是觉得“电影都是虚构的”。

“让大家图一乐儿， 不用这么上纲上线”

对于柯军“出离的愤怒”也有同行和网友并不理解。一位不愿意透露姓名的武生演员觉得柯军太较真了，“如果是纪录片或者人物传记片，这样的愤怒是应该的，因为它要表现的是真实的事件和真实的人。但是这电影是个娱乐片，里面的人和事都是假的，也跟京剧没多大关系，能让大家放松、能让大家图一乐儿，就成了，不用这么上纲上线的。”

某网友觉得，导演愿意使用京剧的元素也是一件好事，“起码有那么多年轻的追星族因此就接触上了京剧，说不定也带起一批年轻人发现戏曲美。”

某网友是个“40多岁的不老不年轻的准中年人”，在看《大武生》之前从来不看京剧，“但高导的电影让我很想了解京剧了，您老这么严肃地一说，我有些后怕。艺术是加工后的生活，让更多人了解和喜欢，得有个切入口，要不不知道多少年后，就没人喜欢了，您说从这儿理解是不是要感谢高导呢？”

观众余小姐对记者说，对于影片中有关戏曲的“硬伤”，她并不在乎：“京剧在电影里只是个背景而已，我没看过京剧，但是我也不会把里面的情节当真。戏曲人的愤怒还是不自信的表现。能保留下来的传统文化，当然都是经典，哪是一部电影能玷污的？”

“与其痛斥别人如何错， 不如想想自己怎么做”

让人欣喜的是，在唇枪舌战的同时，更多的网友开始认真思考，不少人在留言中为戏曲的传承、为传统文化的发展献计献策。

一网友认为，与其痛斥别人如何错，不如想想自己怎么做才对，“打个不恰当的比喻，两军对垒，人家打到咱家门口了，自己毫无招架之功，只会高呼‘我代表月亮诅咒你’，有用吗？还是好好攻读《武穆遗书》，练兵排阵，打他个落花流水，再仰天长啸壮怀激烈，这样比较帅吧！”

一位资深戏迷网友说：“戏曲艺术是几百年来形成的程式化、写意的艺术。如果这一珍贵艺术形式在传承过程中，面目全非，那就是灾难！可以进行探讨，如现代媒体、舞台美术、融进管弦乐等等，以扩大观众群，但专业团体的重要任务就是原汁原味地继承。”

“没人想去打什么，或诅咒什么。”某网友认为文化和娱乐之间是不矛盾的，“只是要求在运用传统元素时，先学习再用。如果创作者一定要用到京剧、大武生、梨园行等等这些元素，就一定要清楚地了解，搞明白来龙去脉，不要犯那种在康熙年间看《状元媒》的低级错误。如果能正确地运用，我们当然求之不得。”