凤凰网首页 手机凤凰网 新闻客户端

凤凰卫视

“文学终结”的逻辑悖论

2011年08月24日 16:29
来源:中国文化报

字号:T|T
0人参与0条评论打印转发

借助新的电信时代的特点,美国当代文艺理论家米勒提出了“文学终结”思想。他提出了电信时代的3个后果: “民族独立国家自治权力的衰落或者说减弱、新的电子社区或者说网上社区的出现和发展、可能出现的将会导致感知经验变异的全新的人类感受。”他认为,正是第三个结果,“这些变异将会造就全新的网络人类,他们远离甚至拒绝文学、精神分析、哲学和情书。”

米勒的思考存在着逻辑悖论,米勒“终结”的只是某一阶段的文学,而不是完整意义上的文学。从实际情况来说,网络的存在不是终结了文学,而是发展了文学。网络写作的日益普及,恰恰证明了文学越来越走向发达的基本事实。文学写作的前景是乐观的。

然而我个人认为,网络社会的崛起,如果说造成了什么危机的话,那就是文学研究的危机。媒介文化与网络文学的兴起的确给我们的文学理论提出了崭新的课题。既然写作媒介与写作方式发生了变化,我们的文学理论就不能仍然仅仅沿用过去老一套的方法与理论,文学理论需要补充新鲜的东西。补充什么,这是需要文学理论研究者认真思考的。

(摘自《艺术百家》2011年第1期,丁国旗文)

标签:文学终结 悖论 
3g.ifeng.com 用手机随时随地看新闻 凤凰新闻客户端 独家独到独立
  • 社会
  • 娱乐
  • 生活
  • 探索

商讯