郭敬明今天将在北京举行《爵迹2》的新书发布会，不过成都商报记者昨日收到的一封名为“我眼中的‘2010年度烂书榜’”的邮件中，郭敬明的《爵迹1》位列年度烂书榜第一位。同时上榜的还有郎咸平、唐骏、孔庆东等人的作品，制榜人、身兼书评人和出版人双重身份的中国民主法制出版社副社长刘明清昨日接受成都商报记者专访时表示，“这当然是有我个人色彩的榜单，不代表任何机构立场，但我认为它也是特殊的书评，现在书评只夸不骂不是好现象。”

榜单缘起

刘明清认为出版界每年出版了大量图书，如去年新版图书就超过16万种，“真正具有文化传播、传承意义的好书恐怕不超过1000种；绝大部分，要么是重复出版，要么是平庸出版，甚或是垃圾书（烂书）。”刘明清认为，“那些貌似好书，甚至获得好评，但内容陈腐、见解肤浅、观点与普世价值相悖，且具有蛊惑和欺骗性质的书，属烂书范畴。”他表示为制作这个榜，花了他近一个月时间，“我要搜集图书销售数据、意见等，这些书我都看过，影响越大的书，排名越靠前。”

刘明清主动放弃了这个榜单的著作权，他直言制作目的是，“一方面对提升读者鉴赏力、防忽悠能力有益；另一方面对出版人也是一个提醒，出烂书误人误己。”

榜单揭秘

出现在榜单上的文学作品并不是太多，郭敬明《爵迹1》位列榜首，刘墉的《冷眼看人生》和孔庆东的《45岁风满楼》分列第9和第10，另外7本则主要是时政、经济方面的作品。其中，榜单前两位的郭敬明和郎咸平均位列成都商报11月发布的《2010中国作家富豪榜》前十位。

刘明清还给每一部上榜作品撰写了入选理由，他认为郭敬明《爵迹1》是“高产青春作家的一本名为奇幻实为混乱的作品。尽管出版后依然出没在畅销书榜单中，却已有强弩之末的迹象。当然最糟糕的是本书仍然一如他以往作品那样无任何品位和文学力量。”而对于郎咸平的上榜作品，他则认为，“以郎咸平的教育背景，不至于连基本常识和事实都不清楚。在本书中，他照例玩弄他的阴谋论战术，来‘解剖’现实经济问题，误导读者。”

刘明清说，他的榜单只表明个人阅读情趣、好恶和观点，不代表任何机构立场。

榜单争议

烂书榜并非刘明清的“发明”，此前媒体人袁复生已连续四年评选年度烂书。袁复生认可刘明清对榜单上一些书的看法，但称不会影响他们今年烂书榜的评选，“预计在本月底就会公布。”

刘明清昨日也将榜单放在网上，其中郎咸平的上榜引起不小的争议，有网友留言说，“我个人觉得，郎咸平是中国经济学家中最有良心的 ！”还有读者认为，“以发展的角度看，一本书是烂书还是好书不是绝对的。跟看书的心态、目的时代背景等有关。”但也有人称刘明清，“勇敢地戳穿了‘皇帝的新装’， 是一位有着深厚社会责任感的出版人。”并认为，可以将此打造成图书界的“金酸莓奖”。

刘明清还表示有圈内人打电话问他为什么要做这个榜，“我想强调这是以书评人的身份作的榜单。”但个人喜好是否会使得榜单缺乏公信？刘明清认为，“烂书如果不被指出，就会被一些善良的读者误以为好书。”