“信手”拈来（漫画）

宋嵩作

本报10月14日副刊刊登《为文化娱乐三辩》一文，引起较大反响，“文化娱乐并无原罪”的观点引起了广大读者的共鸣。

然而，肯定“文化娱乐”的正当性并不意味着当下所有文化娱乐产品都是天然合理的；文化市场一如任何其他产品市场，不能容忍假货、次货、水货堂而皇之登堂入室。

认清文化娱乐的现状，澄清“文化娱乐”领域那些有意无意的误解，促进文化产业健康发展，已经成为文化建设的当务之急。为此，我们延请学者就此问题继续进行深入探讨。

——编者

当前我们的文化氛围以“文化消费”、“大众娱乐”为关键词，“收视率”、“票房”成为娱乐性文艺作品体现自身价值最直观的量化指标，这本身无可争议。在这样的语境下，“娱乐戏剧”、“商业戏剧”成为当前戏剧的重要组成部分，同样合乎时代潮流。

中国当代文化如此，以欧美当代文化为代表的西方当代文化更是如此。但是，我们需要看到这份相似中的不同，以及这个不同所映照出的我们当前文化生态的缺失。

“被后现代化”的跨越式发展使我们迅速地进入了大众文化时代，却使我们的当代文化因为缺少“从经典到现代”这一历史积累而单薄。

在全球文化语境中所说的“大众文化”，是指工业文明高水平发展并进入后工业文明之后，在现代都市中产生的“后现代”文化形态。由于历史原因，我们的当代文化并没有完整地经历从“经典”到“现代”的积淀过程就直接进入了“后现代”——我们汇入大众娱乐时尚潮流在相当程度上是被动的，是被“全球化”裹挟着进入“后现代”的，即“被后现代”——这虽然“节约”了时间，却使我们当前的文化生态倾向于单薄的娱乐化，缺少经典文化的积淀与支撑。

西方当代大众文化则经历过经典文化的充分滋养，走了一条从经典到现代再到后现代的积累传承之路，因此今天的西方大众文化呈现出积淀深厚、多样并存的形态，表面无序实则有序，看似充分自由实则有自我调控能力。也就是说，这种大众娱乐其实是一种“有着深厚经典文化背景的当代娱乐狂欢”。

举例来说，在高度商业化的美国，其大众文化中既有拉斯维加斯赌场里令人叹为观止的歌舞杂耍秀场，也有各大城市众多交响乐、芭蕾舞等经典艺术表演团体，更有林肯艺术中心这样世界著名的艺术殿堂。仅就纽约的戏剧表演而言，既有“百老汇”商业文化，也有以演主流戏剧为标志的“外百老汇”精英文化，还有数不胜数的以实验戏剧为标志的“外外百老汇”先锋文化。

再比如，欧美戏剧舞台上有大量拆解重构莎士比亚戏剧的后现代作品，如果观众没有欣赏经验和文化积淀，这种作品只能使观众产生对经典的误读。但欧美舞台对莎士比亚的解构和戏说，是建立在莎翁经典已经持续传播了几百年、其经典性文化精神已经融入人们文化背景的基础上。因此，当《哈姆雷特》被解构成一个纠缠于恋母情结的荒诞故事时，他们的观众并不会由此误认为莎士比亚竟如此另类或肤浅。

这两类例子至少透出两方面的信息。横向理解，这意味着欧美的大众文化生态让受众掌握了分档次、分层级接受文化熏染的主动权，即消费者有充分的选择可能性；纵向理解，这意味着他们的受众拥有完整连贯的文化积淀，从而具备相应的修养和鉴赏力，即消费者有必要的选择能力。

我并不想说欧美的大众文化比我们更健全。我想说的是：具有准确内涵的大众文化才是真正服务于大众的文化，具有完整外延的大众娱乐才是真正属于大众的娱乐。

表面上看，娱乐是全球化时代大众文化的共性，但这种娱乐离不开经典文化的历史积淀与当代再生，而这正是我们今天文化生态的欠缺。

人们既有消费娱乐文化的需求，也不排斥被经典文化滋养。身为文化产品的创作者与传播者，我们需要为受众提供多样化的文化生态环境。

从受众角度来说，他在消费娱乐的同时也需要走近经典文化、精英文化的机会，这是大众文化消费的基本权益。身为文化产品的制作者和传播者，我们应该做的不是以追求利益最大化为理由屏蔽大众对不同文化的选择，有意无意地制造文化传播与接受上的信息不对称。“通过市场体现价值”也不意味着文艺作品要以自贬身价的方式迎合大众，而是要求我们为不同的文化产品和受众之间建立有效的连接通道，让真正有质量、有品位的精英文化产品与娱乐文化产品都有机会面对大众，选择的权利则交给大众。

与此同时，娱乐也需要承担一部分主流文化责任。这主要体现在娱乐所表达的文化价值观、社会道德观应该与主流价值观、道德规范以及所谓“公序良俗”相适应。其实这种使命主要是由经典文化、精英文化来建构和定义的，娱乐文化要做的是与之相符，并通过自身为大众所喜闻乐见的形式将其进一步传播。但是，正因为我们缺少经典文化、精英文化的基础铺垫，因此大众娱乐在传播主流价值观、遵守公序良俗底线方面就显得尤为重要。

这也更说明在娱乐潮流中有意识地进行经典文化、精英文化“补课”的必要。“补课”意义重大但却十分艰难，毕竟文化艺术的延续和积淀对社会的影响是潜移默化的，不能很快收到利益回报，更不能直接用量化的经济指标体现价值——这在追求利益最大化的商品社会中颇为尴尬。但如果经典文化、精英文化不能在当代文化中坚实有力地占据自己应有的位置，缺乏经典文化滋养的娱乐产品必将毫不客气地填补空缺甚至恣意泛滥，由此造成的深层负面影响若干年以后将会日益显现，届时将积重难返。

（责任编辑：厉振羽）

1013|||13066538|||从全球语境看中国大众文艺：娱乐有余，文化不足|||2010年10月28日07:59

相关专题