电影评论对于普及与提高电影文化、推动与繁荣电影创作生产是不可或缺的，我的电影创作就从影评文章中汲取了源源不断的营养。比如一篇文章中这样写道：“《惊涛骇浪》《我的法兰西岁月》是‘不一样的主旋律影片’的代表，让人一改对于主旋律电影的刻板印象。”读着这样的评论，我心里感到很暖和，这样的支撑使我的创作信念更加坚定了：不论什么类型的影片，只要遵循艺术创作规律，时时想着观众和电影市场，努力把电影拍得好看些再好看些，是会受到观众的欢迎的。

德高望重的电影理论家和评论家钟惦棐笔下影评文章的“战斗风格”曾给至少两代人留下了深刻的印象。原先我以为，写影评和写其他文体的文章一样本是“文无定式”，只要角度独到，言之有物，深入浅出地写开去，自当会是一篇不错的文字。然而，钟惦棐先生却有许多更为精深的见地。当年读他的《影评三要》一文，颇受启迪，至今记忆犹新。容照录几段：

“九分做人，一分作文——写冠冕堂皇的影评文章不算难，难的在于如闻其声，如见其人。文章中要人意志昂扬、正直、无私、忠诚、怎样怎样，自己如何呢？批评不是文字做事，其中也有作者的人格力量。如果批评家本人精神状态是萎靡、猥琐、自私、不首先的，下笔千言有什么用？……一是一，二是二。不看风使舵，不顺水推舟。文章在各朝代都没有断过，为什么真正留下的那么少呢？”

“七分文化，三分电影——但就整个电影战线看，还不能说文化水平是很高的。高与不高，这是可以看出来的。有的同志拍头两部影片，强烈的闪光，过一阵子就不行了。这和文化或电影文化大有关系。我是公开、私下都讲这事。批评起的作用很大。如果评与被评，半斤八两。希望就渺茫了。”

“言之无文，行之不远——你对一部影片有意见，即使是深刻的，也要选取一种适合的形式。从何处入手？用什么文化？都足以令人夜寐，辗转反侧。常常连文章的头两句话，也费过我不少心思。……一个人视野不广阔，思虑不精深，文章不讲究，不要说别人，过两天连自己也不想再看的。”

钟老大声疾呼：“写影评立意最难。不说套话，不说连自己也不相信的话！”这是多么掷地有声！

写影评文章是严肃而活泼的艺术实践。严肃见立意，活泼显文采。总不能“捧”起来捧得叫人瞪目，“棒”起来棒得令人结舌。实事求是，评得在理，论得深刻，方为上品，方能于影片创作者有益，对广大观众在审美上是一个良好的导引，在影片和受众中间架起一座相互沟通的彩桥！

当前，我所寓目的及时、中肯、高水平的影评实在是少之又少。在票房至上的电影经济时代，影评界充斥着各种形式的软广告。在这些“影评”的字里行间，看不到影评人的审美追求，感受不到真诚的情感流露，更看不到中肯、到位的批评和分析，影评的精神和价值被金钱所扭曲甚至湮没，观众和读者被严重误导。

我们的电影产业蒸蒸日上，要想取得健康扎实的发展还需要多方面的努力，建设有坚守、高质量的影评环境显得尤为重要。作为一名电影人，我深知真诚的影评有多么重要，它既是电影人提高自身的一面镜子，更是帮助电影观众了解电影、欣赏电影的一座桥梁。愿更多真诚的评论问世。

原文《电影需要真诚的评论》见《 人民日报 》（ 2010年04月09日 24 版 《文艺点评》）

[文章不代表人民网文化频道观点，只代表署名作者的个人意见。]