我是一个音乐人，同时喜欢阅读老子《道德经》。阅读中，我有一个体会：悟无形，面有相，不矜己长，不昧己短，不维护先入己见，人就能豁达，宽容。

不过“业界”谈论不同音乐文化，常常有此高彼低、非此即彼的评断。有理论家这样讲：“中国音乐之所以落后，是因为没有和声复调。”我个人认为，以先进落后的观点看音乐文化，不恰当。

世间万事万物，仁者见仁智者见智。比如江南丝竹、昆曲，按西方“成熟”音乐的观念看，都是单旋律。也就是说，一条单线，国内的行话叫“大齐奏”。仔细听下来，其实大家是在一条线里头唱和，很有意思。

举昆剧为例，昆曲乐队曲笛主奏，二胡、琵琶、三弦辅助。比方说大家来过场音乐，奏这个线“哆唻咪嗦啦”，大家都奏这个调调。笛子做头领的时候，其他乐器也奏，但奏得比较简单，会少一点东西，也会稍轻一些。二胡一出来，笛子就让了。所以同样是一条线，你说得多点，我说得少点，你说得多的时候我轻声帮衬，我说得多的时候你轻声帮衬，大家在里头唱和，非常自由，非常有趣味。而且几个人随兴调节，浑然无痕，默契得很。

再有像江南丝竹，它的技巧非常简单，因为它不是要做技巧给你看，它自娱自乐。那是完全不同的音乐形态。它是它自己，它在一条单线里头自如流动，已经非常完整。线条本身是流动的，而西式“成熟”和声却是块状的，它会把线条凝固住、冰冻住。

学西洋音乐出身，容易把西方看成唯一、看成最高。其实文化哪有最高？金庸先生有句话讲“武无第二文无第一”，挺好。文化没有高低，各家有各家的特色。