凤凰网首页 手机凤凰网 新闻客户端

凤凰卫视

韩寒欲诉方舟子索赔10万元续:方舟子称定会应战

2013年05月15日 07:32
来源:法制晚报

因怀疑韩寒找人代笔写书,方舟子在网上对韩寒发起“炮轰”,引发双方长达11天的网络“口水战”。

今天凌晨“韩方”之战终于有了突破性进展——韩寒经纪人发布博文称今天韩寒将以1000页的手稿资料作为证据,正式起诉方舟子。而后者则表示“欢迎起诉”。

韩寒方出招

韩寒:中国职业拉力赛及场地赛车手、作家、《独唱团》杂志主编

将凭千页稿 诉方舟子

今天凌晨4点,万榕书业总经理兼韩寒经纪人路金波在微博上发布消息,称“韩寒委托律师”, 就“知名科普作家方舟子通过互联网‘质疑韩寒(找人)代笔’期间造谣、对韩寒名誉造成损害事宜”,今天(将)“在上海提起法律诉讼”。

路金波称,在2012年1月19日至28日期间,方舟子在微博账户上连续发表、评论和转发文章,明确指出韩寒作品“(找人)代笔”“包装”,“造成对韩寒名誉权和财产权利的严重侵犯”。韩寒将在上海提起诉讼,“要求公开更正、道歉”,赔偿经济损失10万元。

据称,韩寒整理了1997至2000年间的手稿等1000页资料,“足以证明其作品为独立创作。”

方舟子接招

方舟子:生物化学博士、科普作家、《新语丝》月刊和同名网站的创办人,以揭露造假出名

欢迎起诉 一定会应战

今天上午,当记者联系上方舟子时,他表示:“欢迎他起诉。”

方舟子告诉记者,自己目前仍然认为,那些文章不是韩寒写的。

对于起诉,方舟子表示将交给律师处理,自己“一定会应战”。

方舟子说:“我相信如果是在一个公正的法庭,我是不会败诉的。但是诉讼是在上海,诉讼结果不好说。”

方舟子质疑VS韩寒回应

方:为何在电视访谈中故意说不知道“三重门”的意思?

韩:那个电视节目录制的氛围非常不好,几乎没有人读过我写的东西,我有权不回答来自非读者耍猴式的问题。

方:《求医》中说上学时被传染了疥疮,但文中所述病症与事实不符,更像是韩寒得过肝炎的父亲所写。

韩:退一万步说,这些都是文学作品,哪怕我什么病都没得过,我也可以这么写。

事件回放:1月15日,麦田发表《人造韩寒》的博文,称韩寒的成功是其父韩仁均和出版人路金波“人造”和“包装”的结果,还称韩寒当年在新概念大赛中的获奖作品为其父代写。隔日,韩寒便表示悬赏2000万元,寻找 “代笔人”与“人造”的证据。1月19日,双方和解。

韩之争引起了方舟子的注意,他连续发表11篇博文,质疑韩寒的文章和说法有多处自相矛盾之处,怀疑有枪手代韩寒写文章。文/记者 王祎 王晓

调查

方舟子韩寒网络论战,你支持谁?

 

1.方舟子韩寒网络论战,你支持谁?
  支持韩寒
  支持方舟子
  都支持
  都不支持
  说不清
 

 

 

2.你如何看待方舟子对韩寒的质疑?
  质疑精神是可贵的品质
  质疑名人的权利应当保护
  此次质疑没过硬的证据,是捕风捉影
  有构陷的嫌疑,不是正常质疑
  说不清
 

 

3.你相信韩寒的作品是有人代笔吗?

相信,确有可疑之处

不相信,没有什么证据证实

说不清

4.你是否支持韩寒起诉方舟子的决定?

支持,最终该用法律来解决,由法庭来给公道

反对,网络论战吵不过不应告上法庭

说不清

 

5.你如何评价此次方韩网络论战?
  精彩,参与的大牌名人多,网友人数多
  无聊,文人的无聊吵架占据了公共空间
  论战质量低,充满捕风捉影和人身攻击
  韩寒露出稚嫩和冲动一面,二人都已走下神坛
  有关言论界限、公共人物和法治精神等的讨论意义重大
  移动网络和微博进一步拓展人们的公共生活空间,意义深远
  其他
 

 

[责任编辑:杨海亮] 标签:方舟子 路金波 新语丝
3g.ifeng.com 用手机随时随地看新闻 凤凰新闻客户端 独家独到独立
  

所有评论仅代表网友意见,凤凰网保持中立

商讯