3月3日下午，全国政协十一届三次会议在人民大会堂举行开幕会，会前，凤凰网与人民政协报对话全国政协委员崔永元，在被问及对于今年电影活跃的势头是怎么看的时，崔永元说，虽然电影的票房总数是很多，但是它过于集中在少数的影片身上，这个有点可怕，这不是一个健康的产业结构。

我厌恶城乡差距等所有的不公平

3月3日下午，全国政协十一届三次会议在人民大会堂举行开幕会，会前，凤凰网与人民政协报对话全国政协委员崔永元，在被问及怎么看城乡收入差距时，崔永元说，我厌恶所有的不公平。

主持人：您怎么看城乡收入差距的问题？

崔永元：我厌恶所有的不公平。因为我记得从我记事开始，就在说消除三大矛盾，城乡矛盾，到现在我都快进敬老院了，还在说这个事。而且我记得我在做一些采访的时候，他们告诉我，说我们今年农民的收入有很大的提高，他们现在每年有一万两千元家庭收入，我听得挺心酸的。可能从农民的平均收入来看，一万两千元不算低，但是我觉得太低了，凭什么农民一家子干一年一万两千元就算挺高，而我们在城市里工作，一个月挣一万两千元都不算高的？

我觉得如果城乡差距过大是一个矛盾的话，政府其实应该有相应的政策，哪怕这个政策会让GDP增长没有这么快，让城市里的高楼建的没有这么快，立交桥没有这么多，它都是值得的。教育公平也同样，教育公平是起点公平，就像刘翔跟人跑步一样，如果他的起跑比人提前五米，跑再快也没有用。

主持人：这一次两会，您最期待什么问题？

崔永元：我看委员们提案关心的这些问题，除了我不懂的、非常专业的，我觉得我都是特别期待的。我真的希望每年两会委员们提出的这些提案，提出的这些问题，到下一次开会的时候，我们能听到利好的消息，解决了多少，正在解决多少，正在下力解决多少，是这样，不是说普遍得到了重视。

中国电影产业结构不健康

在被问及对于今年电影活跃的势头是怎么看的时，崔永元说，虽然电影的票房总数是很多，但是它过于集中在少数的影片身上，这个有点可怕，这不是一个健康的产业结构。

主持人：崔老师，我们知道您一直非常关注中国电影产业，也办了您自己的电影博物馆。您对于今年电影活跃的势头是怎么看的呢？

崔永元：我觉得这个势头肯定是一个好事，中国电影产业开始发展了。但是我觉得在发展的同时，大家应该有担忧。因为你可以看到，虽然电影的票房总数是很多，但是我觉得它过于集中，也就是说庞大的票房数字是集中在少数的影片身上，这个有点可怕，好像中国足球队能冲出亚洲，但他就靠这两个人，这两个人脚崴了就没戏了。所以我觉得电影产业其实和其他产业一样，要讲生态平衡，要讲多样性，因为电影是文化的一种，一定要讲多样性。现在大家一味的去拍大片，明星制、高成本、大制作，我认为值得思索，这不是一个健康的产业结构。

主持人：您是不是说电影需要多种类型一起发展？

崔永元：对。因为它还有一个培养观众的问题，你看我们小时候，我们看纪录片都会很有兴趣的。现在我相信不会有观众买票去看纪录片、科教片，或者说这部影片只有两个人演出，你肯定不会去看。它的卖点就是说，我们花了多少钱，是什么动静，做了多少特效，有多少大明星参与，一定是这样的。

主持人：如果这样的影片，会吸引您每个月到电影院去观看吗？

崔永元：我去的倒是非常多，基本上每个月都去看，但是我有点担忧，我觉得不能只是这样的电影，万一它不行了，怎么办。万一观众看腻了怎么办，你的产业就没了。这个不是我瞎猜，因为台湾和香港的电影产业都是这样没的，英国和意大利的电影产业也是这样没的。

主持人：您觉得国内电影要做怎么样一个特色？

崔永元：我觉得向好莱坞学习，向印度学习，印度电影的多样性保持的非常好，而且它在多样性里还有民族性。印度电影这么多年，它的风格的改变，它也在跟好莱坞合作，它的风格的改变是很弱的，我提醒你们注意看《贫民窟的百万富翁》，这个不是印度电影，这个是英国电影。但是它为了能让印度观众接受，或者说喜欢，它最后还是要跳一场舞，因为这是印度电影的模式，你们可以到印度去吃吃麦当劳，只有印度有咖喱口味的，全世界都没有。

主持人：春晚需要改革吗？

崔永元：两会这么大的事说春晚干吗。

崔永元：春晚到别的时间谈，还有文联的会，电视工作自己还有会，我这次提案绝对不会提春晚的。

主持人：您曾经在春晚上演过一个著名的小品，叫做《昨天今天和明天》，现在2010年了，中国也进入了21世纪的第二个十年，您觉得在这十年里对咱们的国家有什么期望或者期待吗？

崔永元：它肯定会是越来越好，这是毫无疑问的。但是我觉得大家同时也对办学要求越来越高。

我可不同意关闭所有的社会网吧

在被问及有代表提议关闭所有社会网吧，他的态度时，崔永元说“我可不同意，政府该干的事多了。”

主持人：崔老师，请您关注一下青少年的健康上网问题，您有什么样的想法？

崔永元：我女儿就是个网迷，我真的不知道怎么办，因为她现在其实是依赖网络的。比如说甚至学校布置一些作业，都是需要她在网上完成，网上提交。他们孩子之间办一个自己内部的杂志，内部的刊物，也全是在网上完成的，我们说这些都是正事。在干正事的过程中，包括她上计算机课，她就学会了网络。她比我厉害多了，我以前都不知道碰一个键可以把页面换了，所以我每次去看的时候，都看到她在工作。后来我终于发现，当我走进她房间的时候，她随便碰一下，页面就换了。

我现在试着跟她交流这件事。我是觉得，这也不光是网络的事，因为生活中也是这个样，也是有好事有坏事，我相信如果一个人在生活中能辨得清，在网上也能辨得清，没有问题。

主持人：这个时候您担心女儿吗？

崔永元：我肯定是担心，作为父母谁不担心。

主持人：您有什么看法？

崔永元：你说我的女儿，天天上手机看黄色信息，然后我还能把她思想转变过来，我就成神了。我觉得就要从源头开始抓。

主持人：您觉得对于一些软件，这种屏蔽式的软件是否赞成？

崔永元：我觉得那个是技术问题。是不是除了黄色的，剩下所有的都屏蔽不掉，还是说黄色的、浅粉色的、深红色的，全都屏蔽掉了，那可能就有问题了。

主持人：有委员建议把所有社会网吧都关闭？

崔永元：我没听明白，就没有网吧。

主持人：网吧由政府来出资建立？

崔永元：我可不同意。

主持人：为什么？

崔永元：政府该干的事多了，政府保障性住房还没建好，大学生就业还没解决，还弄网吧，是不是羊肉串也让政府管起来。

主持人：您怎么看待网络对中国社会的影响？

崔永元：一定会影响越来越大，它现在已经是一线媒体了，大家看网络上的消息，甚至胜过看报纸上的消息，看电视台的消息，听广播的消息。现在像我们做电视的，都把自己称作传统媒体。我们在想的是怎么突围，怎么在新媒体的节节围攻之下想出新的思路，让自己生存下去。

第二，我们怎么有一个良好的心态，和新媒体共赢，我们一起合作，联合。我们政协也在想这样的事，我觉得这个心态要调整，但是其实所有的媒体都是这样，当它刚一出现，刚一开始领风头的时候，都会心高气傲，心高气傲有时候就会干一些不理智的事。我觉得其实像现在网络出现的这些问题，这些大的门户网站什么的，它们那么聪明，它们应该有一定的办法，我相信它们现在的矛盾是什么，可能是影响力，点击率以及控制之间的矛盾，这个需要它们之间能协调解决。

主持人：崔老师您吸烟吗？

崔永元：我吸烟。

主持人：凤凰网在两会期间发起了关于“公共场所全面控烟立法”这样一个推动活动，您怎么看待这个问题？

崔永元：在这儿我是一个绊脚石，你们有什么办法让我戒掉烟就行了。

我特别反对一刀切地清退代课教师

在被问及对于2009年有很多代课教师被清退他怎么看时，崔永元表示特别反对一刀切地清退代课教师。

主持人：您刚才提到了，要打破学生之间的门槛，老师之间的门槛，比如说正式老师和代课老师之间的门槛，2009天有很多代课老师被清退。

崔永元：因为我自己在做一个崔永元公益基金，每年就在做乡村教师的培训，一次一百名，一次一百名，我们已经做了三届了，三届了大部分都是这些代课老师，也是那些比较偏远地方的老师。我们跟他们交流，看他们的教案，看他们写的东西。它是两种不同的情况，有的可能确实没有能力胜任教师这个职业，有的我觉得一点都不差，放在北京的学校，他也不是差的，是这样的。

还有，我特别反对这个事情一刀切，因为现在把民办教师拿掉，是因为在镇中心都给他们建了小学。2006年走长征的时候，我走了234个学校，你知道孩子离学校最远的走多远山路吗？来回30公里，四点钟就起床，他父亲背着他，打着火把，他在筐里睡，这样去上学。那么小的小孩子，要是你的女儿你愿意吗？所以我觉得这个不能一刀切，他们不是反对中心小学，而是希望孩子上到三年级，或者四年级，有这个能力了，才独立去走这个山路。但是现在我觉得一刀切不太好。

一刀切的理由非常简单，那些教师不具备教师的素质，他们可能会误人子弟。确实我们看到的学校都是一个教室里就三个班，就是这样。但是我觉得是不是我们主管教育的领导也能每天早晨四点起来，走走15公里山路，你就会想出比这个更完美的政策。

主持人：教育改革，您认为应该怎么样？

崔永元：今年是做教育改革的大盘子，还没有跟我们说细则，我们没有看到，不大好有发言权。但是我注意到一点，好像不大说教育产业化了，这不知道是进步还是什么，这是一个信号。

注：此稿专供凤凰网与人民政协报使用。