凤凰网首页 手机凤凰网 新闻客户端

凤凰卫视

《邓小平》作者:小平是总经理 不是总设计师

2012年04月02日 09:31
来源:南方周末 作者:朱又可

字号:T|T
0人参与 0条评论 打印 转发

他们考虑的事情有些不同。这是陈云邓小平基本的关系。邓要走得快,陈云要小心走。

从1978年到1981年邓听陈云的话实行“调整”政策,他认为“洋跃进”错了,他在1978年考虑前进应该要踏实,应该按照实际情况,不要太快,所以他认为陈云是对的。但是1982年、1983年以后,他觉得陈云的看法太保守,中国能做得更快。从1982年一直到1992年,有时候他们是统一的,有时候是矛盾的,邓小平想做得快,陈云是觉得应该小心走路。我觉得他们基本上的说法是一样的,始终他们要维护共产党的权威,彼此在外面不讨论、不争论,他们两个是好的共产党员,互相公开不说坏话。

南方周末:你怎样看待华国锋?他曾经被宣传为“凡是派”。

傅高义:华国锋在他当领导人的那几年做的很多事情都对国家开放有帮助,他建立了经济特区,往国外派遣组团,鼓励与国外交流。所以我个人并不同意说邓小平开始了改革开放,邓小平的贡献在于他成功控制了改革开放的进程。

至于邓小平、陈云跟华国锋之间的分歧,是在对“文革”期间被打倒的老干部问题上,邓小平、陈云认为应该恢复他们的工作,华国锋不想让这么多人平反,重新工作。

华国锋最大的错误,一是不让老干部都恢复工作;第二,他领导这么大国家的能力是不太够的。依我看,他领导一个省比较合适,他缺乏领导这么大一个国家的经验,他也没有军队工作和外交工作的经验。还有很多人不够佩服他,因为他的经验和资格跟邓小平、陈云等老干部不能比。

南方周末:一般人都把邓小平称为中国改革开放“总设计师”,而你把邓小平说成是“总经理”。为什么?

傅高义:我认为,“设计”的工作,本来必然要有一个蓝图,比较清楚应该怎么走,但邓小平是试试看,看情况,要是成功了就可以再走。我认为这不是一个“设计”的做法。他是“摸着石头过河”,他是一个政治的领导,是国家的总领导,所以我说是“总经理”。

南方周末:中国改革的起点,你认为开始得更早些。在官方的宣传中,安徽的农村改革是自下而上,但你所勾勒的线索说这些改革从上而下?

傅高义:我觉得要是上头不同意,下面也不能动。中共中央领导人权威比较大,他们做了很多,领导人说农业改革可以搞了。当然安徽的农民也的确想“包产到户”,但我认为不能简单地说从下而上。

南方周末:邓小平在1980年代和1990年代有两次“南巡”,两次南巡的背景、目的、效果有何不同?

傅高义:1984年他来广东时说经济特区好,他们成功了,可以向他们学习。因为保守派不支持学经济特区的经验,但是邓小平1984年去广东看到进步这么快,效果这么大,那次南巡让其他地方学广东,是他的目的。

1992年的南巡,是因为他觉得那几年,保守派让经济发展得太慢了,他想走得快一些,想利用上海人、广东人希望更积极向前走的看法。当时,邓小平曾对其他领导人说:“人民现在为什么拥护我们?就是这十年有发展……假如我们有五年不发展,或者是低速度发展,会发生什么?这不只是经济问题,实际上是政治问题。”

虽然当时他没有什么正式工作,但他个人的影响还是非常大,他利用他自己的影响使中国更开放,把改革开放推进一步,他的贡献太大了。“南巡”以后,通货膨胀厉害了,他让朱镕基用非常好的方法来控制通货膨胀。

1988年邓小平决定进行全面物价改革,当年9月12日,邓小平把改革派和谨慎的计划派叫到家中,直言不讳:“现在的局面看起来好像很乱,出现了这样那样的问题,如通货膨胀、物价上涨……但是,无论如何不能损害我们的改革开放政策。”

南方周末:你对广东有持续关注,你认为广东先行一步之后,原来的优势在丧失,那你认为广东如何再先行一步?

傅高义:作为一个试点,1980年代初搞经济特区的时候,广东的经验对全国的影响非常大,香港的很多商人去广东,但现在那个作用已经不如以前了。现在有很多试点,外国的投资在全中国都有,不仅仅是在广东。

广东的前途一是应该利用毗邻香港的优势,继续做贸易和现代化工业;二是在提高科技水平方面,广东可以再走一步,这需要比较尖端科技的人才。广东的科学家不够,应该请北京、上海的来广州。

第三产业也应该继续发展,广东人应该学习香港进步的第三产业。在保护环境方面,广东也应该向前走。

[责任编辑:吕美静] 标签:邓小平 傅高义 总经理 
3g.ifeng.com 用手机随时随地看新闻 凤凰新闻客户端 独家独到独立
 分享到:
更多
  • 社会
  • 娱乐
  • 生活
  • 探索

商讯