西安拟投380亿建阿房宫 2.7万居民须搬离

阿房宫未成，成欲更择令名名之（司马迁《史记·秦始皇本纪》）

中国社科院考古所研究员、阿房宫考古队队长李毓芳在聚驾庄村住了整整十一年。2002年10月，中国社科院考古研究所和西安市文物保护考古所联合组成阿房宫考古工作队，对阿房宫遗址进行了全面调查、勘探和部分发掘。

六年的时间中，阿房宫考古队前两年专注于划定阿房宫的范围，后四年主要集中寻找附近与阿房宫相关的建筑。他们最终发现，秦始皇在2000多年前只建成了东西长1270米，南北宽426米，从地里往上算最大高度12米的夯土台子。没有宫殿建筑，也没有被火烧的痕迹。　　2008年3月，阿房宫考古队正式对外宣布，阿房宫只建设了尚未竣工的前殿夯土台基，项羽“火烧阿房宫”缺乏考古证据的支持，也没发现与其同时代的秦代建筑。

此举在当时引发轩然大波，有人戏言，阿房宫原来是中国历史上最大的烂尾楼。

陕西省文史馆研究员徐卫民在2007年曾经撰文支持阿房宫未被火烧这一观点。他翻阅多部典籍，在司马迁于秦亡将近一个世纪过后撰写的《史记·秦始皇本纪》中查找到“……阿房宫未成，成欲更择令名名之。作宫阿房，故天下谓之阿房宫”的字样，透露出重要的信息：阿房宫并未建成，建成后打算另起名字，建成前暂将其称为阿房宫。

“我可以肯定地说，阿房宫绝对没有建成。”李毓芳说，阿房宫考古队在阿房宫遗址里不但没有发现一点红烧土，没有发现秦代宫殿建筑中最常见的也是必不可少的建筑材料之一——瓦当，而且也没有发现秦代建筑物倒塌的堆积层，只存在汉代的文化堆积层。这说明这个前殿遗址台基上就没有秦代的建筑。

李毓芳推测说，“阿房宫可能是基础打好了，但宫殿没有完全盖好。当时修阿房宫不到一年多，秦始皇就死了，劳动力被拉去修秦陵墓，陵墓没修完，秦二世就垮台了，阿房宫的活也就没完。更没有什么好烧的。”

对于几个星期前被拆除的“锦绣阿房宫”景区，李毓芳始终认为“这个假景拆得好”，“假景里除了有很多火烧阿房宫的场面，还有很多宫殿，全都误导群众。说是阿房宫遗址公园，但是里面建了很多小产权楼。这正好阻碍了阿房宫遗址公园，必须拆迁。”

锦绣阿房宫景区由当时三桥镇聚驾庄村引进的民营企业投资兴建，并非国有企业投资，属于个体民营投资，可以说只是个“村级项目”。而且实际投资并没有像此前媒体报道的那样达到两亿元。

阿房宫遗址保护管理办公室常务副主任李军解释了拆除阿房宫景区的原因，2012年底，国家文物局批复了陕西省文物局提出的《阿房宫遗址保护规划》，按照这份规划的要求，现有景区部分建筑不符合规划，对文物长期保护不力，再加上景区经营不善、入不敷出以及租金到期等原因，锦绣阿房宫景区不得不面临拆除的命运。

锦绣阿房宫景区的一栋尚未被拆迁的二层小楼，现在成了阿房宫遗址保护办公室两年过渡期的临时办公点，李军说，办公室此举是为了节约成本。