“北洋三杰”王士珍故居变饭店 文物保护何去何从(图）

网友质疑：故居开饭店，真不是滋味！

王士珍故居改做饭店之初，就曾遭到强烈的质疑。

“王士珍故居开饭店，酸也？苦也？真不是滋味！”2010年，正定贴吧中有网友发帖称，王士珍故居饭店在人们的质疑中、骂声中低调开张了。

该网友的帖子立即引来不少“围观”。有网友说，不看看去吃饭捧场的都是些什么人？是正定县所谓的文化名人们。“正定的文化全让这帮所谓的文化人给糟蹋了，王士珍故居就是一个例子。”

“敢在古迹建筑历史文物里烧火炒菜……那都将是历史的罪人。”网友“老石桥下”说。

还有网友调侃道，“没把大佛寺承包给个人就不错了。”

还有网友直接列出了《中华人民共和国文物保护法》第二十四条：“国有不可移动文物不得转让、抵押。建立博物馆、保管所或者辟为参观游览场所的国有文物保护单位，不得作为企业资产经营。”

2013年，网友“咔啪视觉”发帖称，现在的王士珍故居变成了饭店，强烈呼吁保护当地文物，并在贴吧中发布了多张王士珍故居变身饭店的照片。不少网友纷纷感叹可惜。

8月5日，记者实地探访王士珍故居时，在大门口没有看到此前媒体所报道的“正定县重点文物保护单位”的石碑。对此，有读者质疑，“是不是怕故居改做饭店引来争议，将石碑‘偷挪’了地方？”

王家族人：恢复原貌是对历史的尊重

对于王士珍故居改做饭店的事情，正定县牛家庄的王氏家族后人持反对态度，认为这是对历史名人的一种不尊重。

牛家庄有5000多人，其中1400多人是王士珍的后辈族人，年近70岁的王发敬便是其中一位，多年来一直在搜集研究有关王士珍的历史资料。

经过多方搜集整理资料，王发敬了解到，王士珍早年是一个很有奋斗精神的人，也很亲民，“听爷爷辈的人讲，先辈王士珍是非常亲民的，每次从北京回来，在村里不管碰到什么人，都会主动和别人打招呼问好。”

提起王士珍故居，王发敬说，当年被用做政府机关办公时，他曾多次到那里学习过，后来为了搜集王士珍的资料也多次造访。直到王士珍故居东西两边被改建后，王发敬才知道故居变饭店的事，“即便是保护资金再短缺，也不能改做饭店吧，让人心寒。”“正定是一个历史文化名城，更应该将王士珍这样的故居保护起来，恢复它的原貌。”王发敬说。“很多名人故居都保护得很好，怎么王士珍故居就成了饭店？说到底，还是当地政府部门保护意识不强的缘故。”王士珍族人的一位后人表示，自己很小就知道祖上王士珍在县城有一座院子，没想到数十年后却被建筑楼层所包围，好多人如果不是到王家大院吃饭，并不知道还有王士珍这么个人。“现在应该凸显文化色彩，弱化经营色彩，还原文物本应该有的面貌。”“现在都有原来的照片和资料，恢复起来并不难，只是看当地政府有没有这个决心。”这位王士珍的后人表示，这也是对历史和历史名人应有的尊重。

旅游专家：文物利用应服从于保护

“文保单位改做饭店显然是不合适的，烟熏的环境本身对文物就是一种损害，建议当地政府部门应该恢复原貌。”中国科学院研究员、神州土洋北京旅游规划景观设计院院长郭来喜说，文物就应该被保护起来，如果要开饭店的话，可以另辟他处，或者做一些仿古建筑都可以。“文物单位是应该利用起来，但不是直接改做饭店之用，而是应该建成开放式的文物保护单位，提升市民文化素养。”郭来喜表示，像北京的宋庆龄故居、郭沫若故居等就很好地保护利用了起来，带给市民的是精神上的一种享受。“王士珍是北洋时期一个非常重要的历史人物，由于北洋军阀时期政权更迭比较频繁，当地相关部门可以借王士珍这位历史人物的存在，搜集北洋时期的具体历史作以展示，将对市民起到很好的教育作用。”

郭来喜说，文物具有不可再生性，而商业建筑可以到处复制。这些年来，国家非常重视文化的发展，每一处历史古城都要增强文化强国的意识。因此，呼吁当地重视保护文物，“文物的利用是应该服从于保护的。只有保护好了，才能谈得上利用。”

《王士珍传》作者：文物不能成为商家揽财招牌

“王家大院本是王士珍的旧居，清帝退位以后，王士珍退隐乡间，多数时间住在这里。闭上眼睛想一想，民国初年络绎于途的达官贵人造访王家大院，给正定这座破败的县城带来了多么大的影响啊。”《王士珍传》作者、民国史学者彭秀良说，王士珍是一个对军制建设有着很大贡献的人，为官时期也非常爱护百姓。“文物的修缮是本着‘修旧如旧’的原则，虽然只要是修缮就不可能和原来的旧貌一样。”彭秀良说，但作为历史名人故居被列入文保单位，就不应该引入商业化元素，当成商家借以揽财的“金字招牌”。而是应该成立一个专门的管理机构，对其进行合理化的管理。王士珍故居改做饭店时，很多房屋的建筑都做了改装，对原来的房屋结构有一定的破坏性。现实情况显示当地文物保护意识还是比较薄弱。“历史文化名城依托文物存在，如果文物都没有了，正定如何称得上是历史文化名城？”彭秀良建议，保护就是保护，不必也不应该附加除此之外的任何考虑。“同时，保护历史文化遗产更要注意整体性的保护，要尽量保存历史文化遗产周边的整体风貌，而不是仅仅保留下历史文化遗产单体，那样的保护严格说来也是一种形式的破坏。”

8月12日，记者致电正定县政府办公室，想就王士珍故居1982年被县政府批准为县级重点文物保护单位的事情做以了解时，一位男性工作人员称，他们对此事不清楚。随后，记者再次致电正定县文物局，工作人员称相关负责人不在。（记者张清华）