希特勒遗骸及纳粹档案藏在南极？多国学者：以讹传讹

2012年02月14日 08:30
来源：中国社会科学报 作者：冯宇 张军妮 刘潇潇

字号:T|T

0人参与0条主评论 0条评论0条总评论 打印 转发

记者注意到，美国《华盛顿邮报》网站2月7日发表了一篇名为《沃斯托克湖——德国纳粹基地？俄新社的奇怪理论》的文章。文章对“沃斯托克湖是德国纳粹基地”的言论表示质疑，认为这是个旧观点，并质疑这一说法是否有事实依据。文章还表示，一些人认为，该假说出自一款由科幻小说《疯狂山脉》改编而成的电脑游戏。故事描述了一个被称为“新施瓦本岛”的地方，类似于纳粹的基地，它坐落于现实中的南极洲沃斯托克湖北部毛德皇后地。

据此，记者也采访了德国的有关专家。科隆大学历史学家霍勒格·梅丁(Holger Meding)是拉丁美洲史专家，非常了解南美德国移民的情况，包括那里的纳粹残余。他告诉记者，这种传说主要在盎格鲁-撒克逊地区流传，后来在西班牙语地区升温，不同政治派别对此都有报道。他认为，流亡匈牙利人拉迪斯拉夫·萨博(Ladiszlav Szabó)1947年在布宜诺斯艾利斯出版的《希特勒还活着》(Hitler está vivo)一书是所有相关传说的起源，书中描绘了希特勒在南极洲建成了新的贝希特斯加登。虽然梅丁认为这些传说“从历史学角度来看毫无根据”，但他承认萨博书中的一些由头“并不完全是胡扯”。而热衷于该传说的还有臭名昭著的加拿大新纳粹艾昂斯特·存德勒(Ernst Zündel)，他在20世纪70年代以笔名克里斯托弗·弗里德里希(Christof Friedrich)出版了两本书，丰富了南极冰下基地的内容。“存德勒以此制造了一个英雄故事，仅仅为了向世人宣称：‘我们还在。’”梅丁说。

剑桥大学学者科林·萨默海斯(Colin Summerhayes)与加拿大学者彼得·比清(Peter Beeching)曾在论文《希特勒的南极基地：传说与现实》中对纳粹高官乘坐潜艇逃往南极的可能性进行了分析：在南半球冬季，南极冰层有几米厚，潜艇冒出水面进入想象中的堡垒根本是无稽之谈。即使一些纳粹高官在战后成功逃到了南美隐姓埋名生活，也不能作为希特勒南极基地存在的佐证。

专攻德国极地研究史的慕尼黑历史学家库内莉亚·吕戴克(Cornelia Lüdecke)同意萨默海斯和比清的上述看法，认为他们的论据可信。对于德国1938—1939年冬天派遣准航母“施瓦本号”赴南极的目的，吕戴克进行了专门研究并在德国航海博物馆专业期刊《航海档案》上发表文章称，第三帝国在20世纪30年代末确实计划占领南极，但仅仅是为了捕鲸，因为当时英国人将大西洋捕鲸生意牢牢控制在手中，第三帝国非常担心鲸油的供给——当时鲸油是制作硝化甘油炸药不可或缺的成分。

希特勒之死正史并无太多疑问

希特勒死因多为猜测二战研究关注点转移

“南极或是希特勒遗骸与纳粹秘密档案埋藏地”消息的转载，使希特勒死因重被提及。首都师范大学历史学院教授徐蓝说，希特勒死因主要有开枪自杀，尸体被焚；被手下击毙；化装逃走，躲在欧洲某地或南美洲某地(智利、阿根廷)等几种版本。

北京大学历史系教授钱乘旦认为，“希特勒之死”的诸多猜测中，很多是道听途说，来源于小说、历史故事、杂志等，并没有确凿证据。

实际上，关于希特勒之死，正史并没有提出太多质疑。武汉大学历史学院教授李工真说，学界比较认同的说法是希特勒在总理府的地下室自杀，尸体焚烧不完全，遗骸被苏联带走。

“纳粹问题已经不再是德国史学界的关注点”，李工真告诉记者，2010年他去德国时就发现，德国史学界认为关于纳粹政治的研究已基本完成。他们目前的关注点在东德，因为一个政权结束后，有大量档案被解密，东德研究是现在德国史学界的新领域。

关于二战历史研究，钱乘旦认为，二战刚结束时，学界的研究主要集中于战争与政治学家的活动，现在很多学者更多关注当时普通战士和老百姓的生存状态。

别拉乌索夫则表示，关于二战起源的研究、战役的过程以及经济、政治、外交等，是俄罗斯历史学家涉及较多的领域。