现在网消息 本报讯(记者 权义) 神农架野人是否存在？昨日，知名学者、打假斗士方舟子在接受本报记者采访时称，神农架已无“野人”存在的可能性，并称即使有机会也不会参加“野人”科考，去浪费时间。

神农架已无野人可能性

长江商报：方舟子，从生命科学上来看，神农架还有野人么？

方舟子：在我看来，神农架是几乎没有野人的。一个物种的存在绝不是一个野人或者几个野人，至少也要几百个野人存在。在生命的延续中，如果没有达到这些数字，就一定会遇到近亲繁殖的现象，野人这个物种也就灭绝了。

如果在神农架有几百只野人的话，发现的几率和频率都不会像现在。

长江商报：从物种的进化来看，神农架有野人么？

方舟子：从物种进化上来看，如果神农架要是有野人，就肯定能够发现有野人的化石，或者是野人的骨骼、残骸。从目前的报道来看，并没有野人化石、骨骼和残骸的发现。这样也能说明神农架没有野人存在的可能性。

“野人”事件古今中外都有

长江商报：那为什么频繁有村民目击事件发生？

方舟子：曾经目击“野人”的村民并没有多少科学知识，他们在慌乱或者惊恐状态下，视觉也会误判，可能是猴子或者其他动物。

长江商报：那村民发现的“野人毛”“大脚印”又怎么解释呢？

方舟子：这些野人毛并不能说明什么问题。森林里的动物很多，即使检测也很难有重大发现。曾经不是检测过是有人造假么？也检测过是种真菌，因此仅从毛发上来判定是不可靠。

长江商报：你怎么看待最近被炒热的“野人”事件。

方舟子：炒作“野人”并不是最近才被炒热的，很早很早就有了，上世纪80年代就有科考。

这是一种传说，可以理解成一种文化，这种炒作不仅在中国出现，在国外也有出现。2004年，加拿大育空地区怀特霍斯市曾经曝发现北美野人的足迹。

这些传说古今中外都曾出现，没有任何科学性，但能够吸引人的眼球，达到旅游宣传的目的。

不会参与野人科考

长江商报：为什么大家对野人这么感兴趣？即使神农架公布不明动物的毛发，公众也很快就会联想到“野人”。

方舟子：这是我们对未知和神秘世界的猎奇。一方面我们对人是从什么进化成人，又是怎么进化的有很神秘的好奇心。另外一方面我们普通大众的科学知识并不多，很容易感兴趣，也很容易相信。

长江商报：按照你的说法，也认为不存在，那么野人热会不会伤害科学家的公信力？

方舟子：现在还谈不上伤害公信力，很多学者科学素质并不高，也没有什么公信力存在。

长江商报：你怎么看待最近被炒作的“野人”科考？

方舟子：我认为“野人”并不存在，“野人”科考自然也不会有什么成果出现。我不希望政府参与到“野人”科考中，因为这是浪费纳税人的钱。

长江商报：如果是你，你会参与“野人”科考么？

方舟子：我不会参与，这是浪费时间。