《知音》即将上市引发强烈质疑 称缺乏道德底线

2012年05月11日 14:27
来源：中国新闻网

字号:T|T

0人参与0条评论打印转发

文化体制改革大趋势下，投资者誉为“中国官网第一股”的人民网遭遇市场疯狂追捧，上市三日股价比发行价上涨翻倍，并创造了中国资本市场的两个第一。相比人民网，知音传媒则欲文化传媒领域创下“中国期刊第一股”的记录，但中新网证券频道梳理媒体公开报道显示，走情感路线并坚持27年风格不变的知音引发了市场和舆论对其是否应该上市的争议、质疑，知音未来能否成功上市尚是未知数。

知音欲上交所上市

大众耳熟能详的《知音》杂志也有意登陆资本市场。据中国证监会网站4月27日公布的《发行监管部首次公开发行股票申报企业基本信息情况表》显示，湖北知音传媒目前真处于新股上市流程中的“初审中”阶段，其拟在上交所上市，保荐机构为长江证券，保荐代表人为王芳和何文熹。

据长江日报报道，我国内地现有1926种报纸、9490种杂志。如果知音传媒上市成功，它将成为国内期刊上市第一股。

中新网证券频道5月4日在湖北知音传媒网站看到，其介绍称，知音传媒集团前身是知音杂志社，1985年1月创办，2000年1月经湖北省政府批准成立湖北知音期刊出版实业集团有限责任公司，2006年8月经中宣部同意、新闻出版总署批准组建“湖北知音传媒集团”。

网站披露资料显示，知音靠3万元起家，现总资产7.94亿元、净资产6.32亿元，2009年实现净利润1.098亿元、年创利税1.47亿元。集团下属9刊2报，刊报月发行总量1000余万份，核心产业《知音》杂志现月发行量达600余万份。旗下网站知音网自称为“中国第1情感门户”。

上市遭遇三大质疑被指缺乏道德底线

坚持27年风格不改和定价4.5元的《知音》杂志，尽管在国内掀起一阵“知音体”风潮，但近年来又因与名人对簿公堂，并衍生出媒体公信力的社会讨论而遭到了非议。

据华西都市报报道，知音上市面临缺乏道德底线；内容灰色低俗；公信力充满危机三大质疑。

另据北京日报报道，《知音》通过大量复制悲惨曲折的爱情故事，以及名人轶事，与精英文化形成对垒，占据广大农村市场。有业内人士认为，《知音》长期传播欲望故事并侵犯名人隐私，缺乏媒体的社会担当，不应该被批准上市。

报道称，著名作家毕淑敏认为，《知音》杂志缺乏道德底线，一而再、再而三地损害作家的尊严，缺乏对作家的起码尊重。《知音》曾数次因侵害作家、明星的名誉权被告上法庭。比如，2009年，《毕淑敏母子环游世界114天：眺望更高远的人生》在《知音》面世，署名为毕淑敏。毕淑敏说“这完全是一篇伪作，肆意捏造了我的口吻来攻击我的儿子。”

北京大学教授、社会学家夏学銮认为，《知音》不能仅靠虚假信息赢得眼球，不能只靠煽情内容吸引。“应该提高文化品位、文化档次，引领读者的文化消费品位，真正成为一本弘扬健康向上文化、高品位的杂志。”

报道称，27年来《知音》的成功，依靠的是媒体不发达，游走在二三线城市、城乡接合部、农村读者群的路线。中国新闻出版研究院应用理论研究室主任徐升国认为，大众期刊如果不进行内容提升，品牌升级，会越来越边缘化，在社会中的话语权就会逐渐降低。

支持声音称认为上市与否和道德无关

中新网证券频道梳理各媒体报道发现，在对知音上市遭遇质疑同时也不泛支撑知音的声音。

中国青年报评论称，不是每个人都要爱看《知音》，抛开语体与叙事上的“农村烙印”不说，一家合法传媒企业，按程序谋求上市之路，当非“道德”之内的事。资本市场自有资本市场的逻辑，你可以不买它的刊物、甚至可以鄙视它的故事，却不能以道德之名阻碍其上市之路。

另沈阳晚报晚报报道称，资本市场自有一套资本逻辑，上市企业里不分有品无品，只有守法企业和违法企业之分。任何一家企业只要具备了上市的法律条件，按正常程序通过审批，任何人都不能剥夺其上市的权利。《证券法》、《公司法》也好，证监会部门规章也罢，没听说过“上市必须有品位”这条规定。知音其600万份发行量、国内期刊的翘楚地位如何解释？强大的群众基础已经是《知音》存在价值的最好证明。

而燕赵晚报报道认为，《知音》杂志上市不只是一个文化课题。报道称，上不上市，《知音》都始终存在，用道德标准去评判商业行为不尽合理。《知音》格调高低与否是一个道德命题，而其能否上市，则是法律框架内的市场行为，将两者混为一谈并预设条件，这样的社会心态并不健康，这样的社会情绪也不理性。

上市之路尚是未知数

来自证监会披露信息显示，知音传媒目前处于“初审中”状态，知音传媒上市还需经历上会发审委闯关等环节。知音传媒能否成功过会还需等待证监会进一步公告。

据山东商报报道，事实上这并不是知音传媒第一次传出上市的消息，甚至一度传出借壳、赴港上市等不同路径选择。中投顾问高级研究员薛胜文接受采访时表示，知音传媒上市可能遇到的障碍中，政策问题或许最为棘手——“从此前国内媒体上市经验来看，知音集团的广告、发行业务已经符合上市标准，因而关键在于一些政策上的限制，对出版行业的限制将体现在掌握出版业务的终审权方面。”