方寒之争让新概念作文成焦点 “新概念”已成新八股？

2012年03月12日 08:16
来源：北京日报

字号:T|T

0人参与0条评论打印转发

年初开始闹腾的“方舟子、韩寒之争”，各路角色轮番登场，至今仍未尘埃落定，成为龙年开始最热门的文化事件。其间，新概念作文大赛也被卷入舆论的漩涡，成为争议的焦点。已经走过14年的新概念作文大赛，曾经红极一时，近几年归于平淡，这次回到公众视野，却已成为被质疑的对象。如今，厘清它的来龙去脉及其文化意义，也许正是时候。

对中学应试作文的一种反叛

在今天读者的眼里，创办新概念作文大赛的《萌芽》是一份面向大中学生的文学杂志，校园气息浓郁。其实，这份隶属于上海市作协的杂志资格很老，创刊于1956年，面向青年文学爱好者，跟《青年文学》的定位完全一致。到了上世纪90年代中期，文学期刊普遍走下坡路，《萌芽》的销售量也跌到一万多份。

时任杂志主编的赵长天，不得不考虑开发新的市场。于是，为了求生存，编委会决定改变编辑方针，选用更多适合中学生看的作品。赵长天开始跑各个中学，请老师们推荐优秀作文。孰料，所谓的“优秀作文”，基本上是“考试范文”，空洞无味，几乎没有一篇能为刊物所用。而一心只为高考的中学生，对与高考无关的作文比赛也没有多大兴趣。

这反倒给赵长天带来了灵感：《萌芽》举办作文比赛，需要找大学合作。这时，大学老师对中学语文教学很有意见，很希望通过别的方式发掘人才。这样一来，赵长天和复旦大学、北京大学等高校一拍即合，用免试录取的条件来吸引参赛者。于是，新概念作文大赛就在1998年诞生了。

《萌芽》杂志副主编李其纲最近撰文回忆，上世纪90年代末，语文教学面临极大危机，“最具人文性、审美性、灵活性和创造性的语文教育已变成一种纯技术性、近乎八股文式的机械训练”。新概念作文大赛就在这样一种背景下应运而生，“从诞生的那一天起，就做出了一种对八股式应试作文的反叛姿态。”曾担任近10届评委的复旦大学中文系教授汪涌豪说得更坦率，“一直做新概念的评委，唯一的愿望就是想解放僵化的中学语文教育”。

徐敏霞是首届新概念作文大赛一等奖获得者。“当时，我正在学校上高考补习课，看到了新概念作文大赛的征稿启事。我平时就喜欢写作文，有作文比赛都会参加。”她回忆道，她觉得这次比赛很独特，跟课堂作文更不一样，没有规定作文题目，想写什么就写什么。她精心写了一篇《站在十七岁的尾巴上》，寄了出去，没想到一举获奖。跟她一同获得首届大赛一等奖的还有陈佳勇、韩寒、宋静茹等人。

“首届新概念作文大赛的征稿启事发出后，我们忐忑不安地等待。”李其纲说，幸运的是，新概念作文一不小心打开一扇闸门，那些被应试教育之闸关押着的春潮喷涌而出。《萌芽》的发行量也随之暴涨至几十万份，风靡中学校园。《青年文学》杂志社社长李师东认为：“《萌芽》杂志将读者群年龄放低，是一个明智的举动。新概念作文引起全社会对作文的重视，重新点燃公众对文学的热情，也为青春文学的兴起提供了一个非常好的前提。”

参赛者代笔、套题不乏其人

在“方韩之争”的舆论风波中，新概念作文大赛的评审机制遭到质疑。实际上，大赛规则是逐渐完善的，开始并非没有漏洞。比赛至今仍然分为初赛和复赛两部分，初赛作文是作者在家里写的，只有复赛是现场作文。“第一届新概念作文大赛只看重征文来稿，当时就想，这些文字都是在家里写的，万一作弊怎么办？”一直担任评委的作家叶兆言最近坦言，所谓复试其实只是看考生当堂作文对不对路，有没有明显差距。这也意味着复赛作品仅起一个鉴别真伪的作用。

一直担任评委的作家方方透露，如果初赛分数很高，而复赛分数很低，评委就要审核，看是否存在作弊代笔的问题。初赛作文由人代笔，这样的案例并不少见。今年年初的第14届比赛，就发现某参赛者有代笔嫌疑。“评委大多是有经验的作家，很容易看出是否有人作弊。”据方方介绍，为了让评审更加合理，初赛和复赛如今各占5分，复赛也变得很重要。复赛题目由评委们出题，大家投票选出最终考题。今年复赛的题目就是方方出的《韩寒》。

在历届新概念作文大赛中，除了各大高校的教授，还有许多知名作家担任评委。王蒙、苏童、余华等人都担任过评委，叶兆言、方方更是从首届坚持到现在，这也增加了比赛的权威性。“我们评委集中到宾馆里，六七个人一个小组，每篇作文都按平均分计算。每次比赛每人要看几十篇稿件，谁看到好的稿件，就相互推荐传阅。”方方说，思路活跃、有想象力的稿子，比较受评委的青睐。

评委们最反感的是那类套题的作文。“今年的题目本来是想看考生对韩寒现象有什么自己的看法。但很多人事先把自己写的小说准备好了，只是临时把主人公的名字改成韩寒，想蒙混过关。”汪涌豪谈到这里有点哭笑不得。他表示，自己审稿时，一般不要求写得多深刻，最希望看到的是有真情实感的作文。

评审过程都有公证处监督，评委并不能暗箱操作。“每一届评委都在宾馆里审稿大约一个星期，一个评委的报酬起初是一千元，后来升到三千元。现在干什么活动都不止三千元啊，像我做个演讲也能拿这么多，但大家都不计较。”对于网上汹涌的质疑，方方有点委屈。“评委们大多是朋友，在一起看稿很愉快，并不是所有人都没有人格信仰。”