回家比“世界末日”更重要 社会变迁造成家庭功能外包

2012年01月13日 08:31
来源：南方人物周刊

字号:T|T

0人参与0条评论打印转发

2012年，世界末日会来临吗？老实说，我们也不知道答案。更吸引我们注意的是新浪曾经的一项调查：假设世界末日明天就要来临，你会选择同谁共度？近九成的人选择了和父母、子女、爱人--也就是，我们的家人，在一起。

居然有近九成的中国人作此选择？

请原谅这个唐突的质疑，中国人不是世界上最注重家庭血缘的族群之一吗，绝大多数人作此选择有何奇怪？不错，中国人注重家庭血缘关系，这是一个传统文化，但今天，它却更像一个传统的说法，现实日益指向其反面--中国人的家庭关系日益疏离，亲情日益淡漠。

“春节将至，又是阖家团圆的日子”，这是句老套的春节抒情语，饱含祝福，但是，现在，它与事实已越来越不相符--越来越多的人不再回家过年。

对于年轻人来说，家的观念越来越淡，亲情越来越淡。几年前的一项调查显示：三成以上的京城白领记不起父母的生日，七成以上的白领一年中最多只回5次家（父母家在同城），九成以上的白领不想与父母同住，他们不愿跟父母兄弟姐妹交流及获得支持，更愿意与朋友交往。

2010年，中国有120多万对男女誓言“执子之手与字偕老”，也有196万多对夫妻劳燕分飞。2011年的头3个月里，每天有五千多个家庭解体，北上广深四城的离婚率都超过35%，80后成为离婚主力军。

在中国市场化、工业化、信息化进程中，在个人主义大行其道的价值变迁中，家庭越来越小，另类家庭--单身、同居、分居、离婚、丁克、单亲甚至同志的人越来越多--有人把它称为家庭的碎片化，我们的祖辈乃至我们的父辈那种几代同堂、其乐融融（或者烦恼无尽）的时代一去不返，我们越来越自由，越来越独立，也越来越孤独。

家，我们的出生地，我们的安乐窝，我们成长的母体，无数人奋斗的终极目标，还像从前那样温暖、那样稳定吗？

价值观的流变，个人主义的当道--由家庭本位向个人本位的转移，无疑是这场宏大“家变”的思想背景。同时，这场家庭大变局也有社会转型、国家保障缺失、社会性的成功焦虑等中国语境。

如同本刊记者所言，城里家庭，夫和妇白天往市中心赶，晚上再散回城市周边，汇成每天的高峰时段；农村家庭，夫和妇年头往城里赶，年尾往乡下赶，汇成一年一度的春运高潮。“父母在不远游”是古训，古得没有任何现实意义；留守儿童、留守妻子是新名词，正在酿成新问题。甘肃正宁校车事件发生后，人们发现死亡儿童最多的于家咀村，长年在外打工的有720多人，留守儿童270多人，80%的留守儿童由爷爷奶奶抚养。

社会化生产和分工，抽离了家庭的传统功能。过去，家庭是生活的场所，是生产的场所，是娱乐的场所；现在，吃饭可以在餐馆，家务可以请钟点工，娱乐可以找志同道合的朋友，家庭的功能一直被外包……

人是情感动物。经历过亲情虚无与家庭离析的人们，在疲惫孤独中，重新审视家庭与亲情的价值，反思我们的生存和发展模式，反省人生的意义。

老家四川自贡的畅销作家郭敬明说：“家给我的不单单是户口簿上出生地一栏的内容，更塑造了我的个性，赋予我整个灵魂的内核。”

一个叫晓娟的姑娘，在“爱家日”活动中获得了从北京出发的返乡机票，她说：“这趟额外的回家给了我一次反思的时间，让我认真想了想家的意义、亲情的意义，我觉得自己是可以在传统和现代之间、家庭和工作之间、钱和情之间平衡得更好一点的。”

假如有世界末日，绝大多数人会选择同家人在一起。我们相信，这不仅是中国人的选择，也是地球人的选择。

这是终极的、人性的选择。

2012年世界末日会来临吗？--干嘛讨论如此区区小事？春节回不回家，才是大事。