央视春晚向观众征集段子：稿酬太少不如不给？

2011年10月11日 07:58
来源：新民晚报 作者：俞亮鑫

字号:T|T

0人参与0条评论打印转发

近日有媒体称，今年央视春晚将把普通原创者的权益放到重要位置，“对于每一个参与征集活动的观众而言，无论是献上一个句子、一个段子还是一个本子，只要能给春晚带来欢乐，都可以投稿。而投稿一旦被采用，春晚剧组将支付稿费，充分尊重作者的著作权。”并说春晚吃“免费午餐”的历史由此将被终结……

付费零的突破

龙年央视春晚最早是用其官方微博向民间发布征集令的，并称这次大规模征集的是“从民间笑话，到幽默小段，到精彩语录；从一个句子，到一个段子，到一个本子，所有能为春节联欢晚会提升欢乐度的原创素材”，博主承诺：“作品一经春晚小品、相声、主持人串词采用，将根据使用数量和程度给予投稿者相应稿酬”。

如果说，对于来自民间的原始素材进行付费，央视春晚这次确实是零的突破。但笼统地说春晚吃“免费午餐”的历史由此将被终结，这话有些不确。据记者所知，央视春晚一直对参与创作演出的作者和演员是给予稿酬的，只是稿酬较低罢了。

欢迎改变作风

在报酬问题上，央视春晚过去总是显出一副朝南坐的架势，一些希望通过春晚“混个脸熟”的演员不仅愿意“零报酬”出演，甚至还要打通种种关系才能顺利上位。至于民间的妙语、笑料、网络语言等被“借用”，更是从未听说有过支付稿酬的先例。去年，著名收藏家马未都就黄宏、巩汉林主演的小品《两毛钱一脚》因改编自他的一篇散文，曾向春晚导演组索要15万元版权使用费。由于双方协商未果，春晚最终撤下了这出小品，临时让黄宏、巩汉林改演其他作品。但此事引发了人们对春晚总吃“免费午餐”的争论。因此，这次春晚剧组主动承诺要给予相应稿酬，至少说明春晚已放低身段，改变作风，甚至连民间最原始的素材也予以尊重，这是值得欢迎的。

压低稿酬无理

记者认为，给予稿酬不是问题的关键，真正的问题是给多少。央视去年与马未都之间未能达成协议，问题就在央视不认可马未都提出的15万元这一价格，由此双方闹僵。宋丹丹不愿再上央视春晚，原因同样也是稿酬太低。她透露，她上春晚演小品仅拿3000元稿酬，当场就给大家分了，赵本山、宋丹丹的“山丹丹”组合散伙，真正原因是因为稿酬太低。

因此，人们期盼央视春晚这次转变作风，不要仅仅下点“毛毛雨”继续付点象征性稿酬做个姿态，更重要的是稿酬要真正体现出对所有春晚创作者、参演者劳动的应有尊重，变象征性稿酬为体现劳动价值的稿酬。如果央视春晚自己利用大家的智慧和劳动大发其财，一夜狂捞数亿元，却把创作者、表演者的稿酬压得如此之低，这于情于理于法都是说不过去的。吃“免费午餐”固然不对，利用垄断的强势平台继续吃“低价午餐”同样也是没有道理的。