凤凰网首页 手机凤凰网 新闻客户端

凤凰卫视

论记者被杀案中舆论扮演重要角色:无公众 不破案?

2011年09月29日 10:55
来源:法制周末

字号:T|T
0人参与0条评论打印转发

公众信任危机

虽然洛阳市公安局新闻发布会的召开,让关于“记者之死在于报道地沟油”的猜测骤然降温。但是,仍有一些人,对于这个结果表示质疑。

洛阳市公安局刑侦支队政委马建平向《法治周末》记者介绍,这起案件办理难度相当大,案发那天下着大雨,现场都给冲了,又是半夜,没有更多的目击证人,而且受害人经抢救无效死亡,没有留下任何信息。在这样的情况下,用了69个小时把抢劫杀人案破了,应该说是比较快的。

虽然洛阳警方在侦破此案中投入了大量的人力,并且以极短的时间即侦破了此案。但是,各家媒体以及公众的关注点却并不在此。

洛阳记者被害案因公安机关的侦破而暂告一段。但是,它也引起了一些媒体和社会人士的思考。

受害人李翔,一个普通记者在一夜之间成为各大媒体关注的焦点。

为什么一起抢劫杀人案能迅速成为全国热点?

《东方今报》刊文指出,既因为受害者的身份是记者,又因为其生前发的微博与调查地沟油有关。“在网络上,雨夜、13刀、准新郎记者、地沟油,成为犹如好莱坞大片的刺激元素。在看似合理的情理逻辑下,黏合成一部悬疑电影,折射出社会公众的真相焦虑症。”

受害人李翔生前所在单位洛阳电视台则在其官方微博上写到:“尊重逝者,尊重警方工作。实事求是,不传谣、不信谣、不夸大、不捕风捉影、不无端猜测、不制造噱头、不哗众取宠,是面对突发社会问题的理智态度。公众当如此,媒体亦然。”

洛阳电视台一位记者对《法治周末》记者说:“这个社会现在比较浮躁,一些做新闻的也是比较浮躁的。一些记者为了抢新闻,能第一时间播发出去,就是简单地问问群众,没有采访受害人家属、办案单位,就只是道听途说,断章取义。”

当然,也有与以上不同的观点。

一位媒体工作者对记者说,如果没有媒体的介入,没有广大网友和群众的高度关注,没有人们的种种合理怀疑和猜测,洛阳警方可能不会这样迅速破案。

这位媒体工作者认为,只有政府部门及时、准确地向社会公开真实的信息,才是有效阻止传言的办法。

来源:法治周末

[责任编辑:陈书娣] 标签:李翔 被杀案 微博 
3g.ifeng.com 用手机随时随地看新闻 凤凰新闻客户端 独家独到独立
  • 社会
  • 娱乐
  • 生活
  • 探索

商讯