新京报:争“夜郎古国”不如争民生
2010年10月18日 10:01 新京报 】 【打印共有评论0

湖南新晃县宣布,将斥资50亿元人民币重建“夜郎古国”。对于湖南方面的“争抢”,贵州的文化学者纷纷发文反击,称夜郎国首府应在黔北。(17日《钱江晚报》)

夜郎国早已消失在历史长河中,要不是一句“夜郎自大”的成语,小国夜郎也许根本不会有人记得,更别说是成为两省争夺的“文化品牌”了。新晃县花50亿想建的也不是什么“夜郎古国”,而只是为了把家喻户晓的“夜郎自大”抢回家。史书上对夜郎国的记载并不多,“夜郎国”更多只是存在于人们的想象中,并无多少史料和文物可以参考。新建的“夜郎古国”和现有的众多仿古建筑景区相比,并无多少优势可言,想借助夜郎文化来得到游客的认同,恐怕只是一厢情愿。

而对于那些不遗余力争抢文化资源的地方政府来说,虽然达到了让当地出名的目的,但给公众留下的却并非是有着丰富历史人文资源的正面形象,而是不择手段、乱认祖宗或同乡的负面印象。动辄几亿、几十亿的重建工程在引发一片惊叹的同时更让人为当地的财力担忧,如果仿古建筑糊弄不了游客,巨额投资收不回来,当地政府又准备如何善后呢?与其花这么多钱为早已离世甚至根本不存在的古人大建亭台楼阁,还不如用在民生上,让民众真正享受到经济发展的好处,而不是给官员的政绩工程添砖加瓦。

真正公认的历史文化名城根本就不用争,千百年前的古人也无法给今天的城市带来多少荣耀和光彩。一地的形象归根到底还是得看现在能否交出一张令人满意的成绩单。实行全民免费医疗制度的陕西省神木县并非名人故里,也没有一国首府的经历,却是名副其实的中国最牛县。民众得了实惠,神木的城市品牌也随之享誉全国。与其花费大量资金走争夺故里、故国的所谓捷径,还不如踏踏实实地解决好教育、医疗、住房、就业、公交等民生问题,用民众的口碑在竞争激烈的城市营销战中占得先机。

□杨国栋(法律工作者)

 您可能对这些感兴趣:
  共有评论0条  点击查看
 
用户名 密码 注册
所有评论仅代表网友意见,凤凰网保持中立。
     
编辑:王勇
凤凰网文化
文化图片文化视频
最热万象VIP
[免费视频社区] 锵锵三人行 鲁豫有约 军情观察室 更多
 
 
·曾轶可绵羊音 ·阅兵村黑里美
·风云2加长预告 ·天亮了说晚安
·入狱贪官菜谱 ·刺陵精彩预告片