媒体报道称，上海作协下属文学杂志《收获》、《上海文学》等稿费标准将大幅度提高，新标准将是原标准的2-5倍，由上海市政府从“文学发展基金”拨出专项资金扶助，每年都会注入新的资金。

当下，国内纯文学稿费的标准，确实到了让人不好意思提起的地步。文学刊物稿费千字能上100元就算高的了，而且寥寥无几。一篇小说只能得到30、50元/千字的稿酬，可说是普遍现象。笔者近年曾在《诗刊》、《北京文学》等一些名刊发过作品，一首诗的稿费也就是几十元，甚至十几元，说出来令人难以置信。与堂堂品牌的文学杂志相比，低微的稿费不仅令人羞愧，与作家的心血付出，也是很不相配的。纯文学稿费无论横比竖比，与鲁迅时代比也好，与上世纪80年代比也好，不仅没有进步，而且是大大落后了，停滞不前了。这种现象，不能说是正常的。

稿费高低会不会影响作家的创作？上海作家赵丽宏说，提高稿费是对作家劳动的尊重，对文学的尊重。但对作家而言，他们不会因为稿酬很低就不坚持创作。但在我看来，稿费高低是会直接影响作家创作的积极性的。多年以来，很多纯文学作家纷纷转向给报纸写专栏，去写电视剧本，因为那边收入要高得多。在随时可以转向其他写作领域的今天，纯文学稿费如果始终不能让作家有体面地生活和写作，作家们终有一天是会甩手而去的。

一些刊物的稿费标准早就市场化了，而始终跟市场隔膜的纯文学杂志涨点稿费，都能闹出这么大动静。在当下的体制下，还必须寄望于各地文化部门的有效行动，在日益雄厚的财政收入中，拿些许部分支持文化建设、支持纯文学的发展，这是完全可以做到的。至于多高的稿酬算是合理？纯文学刊物如何养活自己？政府出钱文学就会好吗？这些问题还需要深入讨论，但无论如何，上海提升稿费是个好事，这个经验可以复制。

□梁德荣(职员)