7月16日下午，网友“坏坏的小色女”发帖《围观啦！校长裸体上课，女生花容失色》。帖子中说，上课时，人体女模特临时没来，男校长便直接宽衣解带，充当人体模特。经核实，该裸体男子确实为南京中山文理专修学院院长杨林川。他的油画《和平飞天》是上海世博会联合国馆悬挂的第一张油画。（7月17日《河南商报》）

该新闻一经报道，立即引来不少争议。争议的焦点集中在是否支持这位校长的行为上。有人就直白地对其指出批评，作为一个教授级的老师，不像一般人体模特那样只跟学生们见一次面，就应该在学生们面前树立一个良好的形象，而不能这么暴露，甚至引申到“色情”的层面。

有关色情，还是有关艺术？大家对此各有各的见地，而我却想对杨校长的这一举动拍手叫好。

相较于那些表面正派，却背后只手操纵潜规则的教授老师们，我觉得杨校长的做法应该得到大家的尊重，身正何怕影子歪，何况在接受记者提问后他这么答道：“学生都是花钱来上课的，如果我不当人体模特，那不是浪费学生的学费吗？如果需要下次还会给学生当人体模特。”对于网上曝光自己的裸照的事情，他也全然不知。试问，一个负责任的老师，如果首先站在学生的角度考虑是错误的，如果现场灵活的应变是错误的，如果敢于放下教授、校长的架子，同传统的封建思想作抗争也是错误的，那什么才是对的？

在寻求教育改革的现在，或许也应该突破一下传统的思想了。在不经意的时候，杨老师正是成为了这样一个角色：敢于突破，敢于承担。如果因为此事，可以刺激教育革命的新探索和新开端，也应该算是中国文化界的一件幸事。