闫崇年先生是颇有名气的清史研究专家，他的一系列满学著作早已为学界所称道。前不久，他在学术研究道路上苦心求索四十年的古籍善本《康熙顺天府志》的注译本，由中华书局出版发行，与此同时，他公开声明，希望读者对此书给以监督，“挑出一个错，奖金1000元。”

众所周知，目前社会上浮躁之风盛行。闫先生挺身而出，迎风而上，大声倡导在著述中，应发扬“一字疏误视作羞、一句错断引为耻”的精神，公然声明，希望读者对他的新著挑毛病，并重奖挑出差错者，这需要何等的勇气！

闫先生的勇气从何而来？来源于他充足的底气和正气，深厚的学业功底和精益求精的学术精神。不少学者都知道，古籍的标点注解是一项十分细致繁琐的工作，没有广博的知识积累和刻苦钻研、甘坐“冷板凳”的精神，是难以承担其重负的。闫先生为证实北京图书馆的《康熙顺天府志》是海内孤本，不仅查遍我国大陆现存的书目，而且遍访了美国、日本、韩国以及香港、台湾地区。为高质量出版校注本，在中华书局校正12遍的基础上，又请了两位专家再加校对，“挑出了两个差错”，后中华书局再校一遍，“又挑出了一个差错”，这才定稿出版。他的勇气不是凭空而生的，而是深深扎根于认真、扎实、细致的工作之中的。

闫先生面对社会浮躁、腐败现象，特别是学界歪风、学术腐败，高高举起战旗，实在难能可贵。有人说，这是“作秀”、“炒作”。何为“作秀”？以追求名利为目的，故作惊人之举，常常用一些大而无当，虚而不实的奇谈怪论，荒唐不稽的行为举止，以震人耳膜，引人眼球。何为“炒作”？也是抱有不良动机，有意鼓吹造势，大多是以不实之词，吹拍之语，点火煽情，协同连动，把低劣之物说成价值连城，让人动情，骗人信赖。当今社会，“作秀”、“炒作”的现象，确实时有发生，且有此起彼伏、连绵不断之势。闫先生作为学者名家、社会公众人物，没有必要以歪门邪道出风头、争名气。相反却选择了甘冒风险，极易被人误解，还有可能被人翻历史旧账，在学术或人品上评头论脚，受人指责的方式，去振臂高呼。他也根本没有想以这本书的出版获取丰厚报酬，相反，是以“不要稿费，但求无过”作为出版约定的，又自费聘请两位专家专挑毛病，出版后如有人挑出差错，奖金也由他掏腰包。这和投机取巧、见利忘义的“作秀”、“炒作”风马牛不相及。

学者出书向社会公开求纠错，闫崇年并非第一家，应当说，这是中华文化优秀传统之一。早在秦代，吕不韦组织撰修《吕氏春秋》，就把其书摆在咸阳市城门口，“悬千金其上，延诸侯游士宾客有能增损一字者，予千金”，成为历史美谈。这也是成语“一字千金”的来历。此后，一些著作家，特别是文学家，相互修改诗文，使其更准确更生动的故事不绝于史，也留下了“一字不苟”、“一字师”等给人教益的佳话。我想，如果有人对闫先生的新著，精心审阅，发现不足之处，公之于世，闫先生也公开落实其承诺，其意义绝不仅仅是让这部书更加完美，而是将唤起人们对公众人物和社会事务行使依法监督权的自觉性。若如此，闫先生之功，将远远超出学界。（任炳）