因为年轻的电台主持人在直播节目中回击听众的一句话，“团成一团，圆润离开”成了沪上论坛的热门词汇。12月23日早晨8点47分，上海电台动感101《音乐早餐》节目正在直播。与往常一样，两位主持人晓君和小畅在播放流行音乐间隙，使出浑身解数，用上海话聊天逗笑。一名听众给节目热线发了一条短信:“求你们不要说上海话了，我讨厌你们上海人！”晓君在节目中语调认真地说:“……这位听众，请你以一种，团成一个团的姿势，然后，慢慢地比较圆润的方式，离开这座让你讨厌的城市，或者讨厌的人的周围。”（东方早报12月25日）

明明是叫人“滚开”，却非得用“团成一团，圆润离开”。上海的这位主持人真的是太有才了，骂人连一个脏字都不用说。孔乙己跟人炫耀说“茴”有四种写法，显示自己有文化。难道这位主持人也是在炫耀自己的文化？也许那位上海主持人还在为自己这一伟大的创意沾沾自喜，可对于我们这些局外人来说，感到的却是丝丝的寒意。

作为一名听众，完全有理由对《音乐早餐》这样一个节目发表自己的看法，除了那句“我讨厌你们上海人”稍微有些过火之外，笔者觉得没有什么不妥。对于两名主持人来说，完全可以对这条短信采取冷处理的办法，不念不就完了。干嘛非得针尖对麦芒地叫人家滚出上海呢？

由此笔者想起了另一起与上海话有关的事件，《新民晚报社区版》2月4日刊登了一篇题为《新英雄》的文章。文中提到:“到浦东，尤其是陆家嘴，都说普通话，说上海话是没有文化的表现，有点像美国土著红种人。”诸多“老上海”自认为受到了极大的侮辱和伤害，奋起还击，结果报社道歉，编辑解聘。我不知道那位发短信的观众会不会因此遭到众多老上海人的人肉搜索，真的会像某些人所说的“团成一团，圆润离开”。 一位叫乔志峰的文友就因为发了一篇《上海人有文化？》的评论，就遭到了一部分上海人的人肉搜索和电话谩骂。

“团成一团，圆润离开”，在很多像晓君这样的上海人看来，这的确是骂的有水平，替上海人赚足了面子。然而这又何尝不暴露了上海人的盲目自大、偏执和排外情结呢？从这起“电台门”事件，我们似乎看到了“大上海主义”的影子。然而“海派文化”当初之所以红极一时，大上海之所以叫“大上海”，并不是因为少数上海人的优越和高人一等，恰恰是因为海派文化的开放和包容。

“电台门”事件与周立波的“流氓论”、“大蒜论”如出一辙。有人将周立波比作上海人集体疗伤的一剂良方，因为他的“大上海主义”，为上海人出了口恶气，并再度激活了上海人的文化自豪感和城市荣誉感，然而“海派文化”不是骂出来的。城市是大家的城市，不是某个人的城市。我们所需要的是包容和理解，而不是“团成一团，圆润离开”。 （关东客）

评论系作者个人观点，不代表本网立场