日前四川省江油市与湖北省安陆市之间关于“李白故里”的争夺战再次升级，江油向安陆发出了律师函，两个城市之间的故里争夺上升到法律层面，这还是第一次。

四川江油PK湖北安陆

江油与安陆关于“李白故里”之争由来已久，此次争论升级的直接起因是今年8月中旬，安陆在中央电视台四套播放的一则广告中称:李白故里，银杏之乡，湖北安陆欢迎您。正是这句话引起江油的不满。

江油市有关部门表示，“李白故里”是江油市的“城市商标”，是江油市城市旅游形象的专有名。

据记者了解，江油市向湖北安陆市人民政府发出的《关于要求立即停止侵权行为的函》，是四川鼎天律师事务所受四川江油市文化旅游咨询服务中心(以下简称江油旅游中心)委托向安陆发出的。“李白故里”商标也是由江油旅游中心注册的，注册类别是第39类，核定群组为“旅行安排”。

在律师函中记者看到，四川江油方面以湖北安陆未经注册商标合法持有人许可、授权，在央视四套广告中擅自使用“李白故里”等内容的宣传侵害了江油旅游中心合法权益为由，要求安陆市政府在接到律师函10天内，立即停播或删除含有“李白故里”字样的广告片，并不得以任何形式再次侵犯。

对于江油方面声称安陆侵犯其商标权的说法，安陆市委宣传部副部长仰正林在署名文章《“故里”之争说曲直》中表示，《商标法》中没有“城市商标”说法，江油市不能将“李白故里”视为“城市商标”，江油有偷换概念之嫌;“李白故里”商标的权限为旅游，而安陆市宣传片是政府行政行为，不是商业获利行为，主要为树立城市形象，与“李白故里”商标的专属权限不构成冲突，故侵权不成立。同时他强调，李白曾在安陆生活过10年，安陆对李白影响巨大，有李白研究的大量成果为证，江油不该独霸“李白故里”。

四川鼎天律师事务所张勇律师接受记者采访时表示，“我个人认为安陆的做法是构成商标侵权的，一个城市形象宣传的内容可以是多方面的，但是安陆的宣传包含了旅游方面。”张勇说，是否会采取进一步的法律措施维权，还要看委托人江油旅游中心有什么考虑。

记者就相关问题采访了一些律师。北京集佳律师事务所张亚洲律师告诉记者，商标侵权有九种侵权表现，什么样的情况属于侵权，法律是有明确规定的。在商标侵权案里，商标侵权一般都是基于商业性使用，而不是一般事实的表述。张亚洲说，如果四川江油是以商标侵权为切入点发出的律师函，商标侵权行为是很难确定的，因为对方并没有通过商标侵权行为获利。安陆推出的宣传片只能认为是在推广城市的形象，陈述的是一个事实，说明李白历史上也曾经在安陆居住过。

北京中闻律师事务所王国华律师对记者说，根据我国《商标法实施细则》第四十九条之规定，注册商标中含有本商品的通用名称、图形、型号，或者直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点，或者含有地名，注册商标权人无权禁止他人正当使用。安陆作为是李白曾经居住过的地方，安陆对外宣称“李白故里”，显然属于正当性使用。“名人故里是很好的旅游产品，可以成为地方重要的旅游项目，所以各地为了名人效应，采取多种手段争夺也很难避免。”王国华说，如果两地同时对外宣传为“李白故里”，确实会存在易使人混淆的问题，所以最好能在宣传过程中做相应的说明，比如李白何时在此地居住过。