作为美国大众文化象征的迪士尼主题公园落户上海，首当其冲受到冲击的自然是国内动漫等文化产业以及主题乐园类的旅游产业。但新华社记者在采访中发现，许多本土企业都已经做好了“同场竞技”的心理准备，并对通过不断创新赢得新的发展机遇充满信心。

不过，有些学者由此想到更多的是中国文化的传承与创新。文化学者吴祚来建议应该思考一下国家文化利益的损失与补偿机制问题。

而西方媒体和有意进军中国市场的娱乐公司则将迪士尼在上海建立主题公园获批看作是意义深远的一步。有分析师甚至把此举视作迪士尼及其他西方媒体公司进入中国广大媒体和娱乐市场的重要里程碑。

欢乐谷不惧迪士尼

国内主题乐园行业的领军企业华侨城不久前刚在上海松江区新开了一家“欢乐谷”。华侨城集团CEO兼总裁任克雷昨天表示，迪士尼的进入，并没有阻碍其他主题公园的发展，反而会促进本土主题公园品牌和整个行业的发展，共同把市场“蛋糕”做大。

他举例说，香港迪士尼乐园自2006年开业后，一河之隔的深圳“欢乐谷”2007年游客增长率高达10.2％，并以323万的年入园人数再次进入亚太地区主题公园十强。2007年和2008年，华侨城的旅游人数在深圳整体平均增长了15％，总计新增200万游客人次。“经过多年的积累，中国本土的主题公园已经发展到相当的规模和实力，且具有不可替代的优势。”任克雷说。

中国动漫需要自由精神

迪士尼入驻上海就像硬币一样对中国文化产业存在双面影响，正如文化学者吴祚来的体验。作为一位小学生的家长，他说当然会为之高兴，本来计划在孩子小学毕业时，带孩子到香港或东京去看迪士尼，现在好了，坐一次京沪特快列车，省时省力又省钱，就可以满足孩子游玩国际性顶级娱乐公园的梦想了。“孩子从上幼儿园到上小学，看的米老鼠唐老鸭动漫片不下百集，甚至一些经常出现孩子们的公共场所，也无休止地播放迪士尼动漫。米老鼠唐老鸭追呀玩呀，就这样悄然地玩进了中国每一个家庭，进入每一个孩子的生活与梦境之中。”吴祚来说。

不过，作为一位文化人，他又感到了些莫名的悲哀。“我们《西游记》成书时，美国还没有建国。一些城市曾经打过《西游记》的主意，建立主题公园，塑造唐僧师徒与各种神怪形象，还有神秘的山洞，以招徕游客，可惜都好景不长。《喜羊羊与灰太狼》成功了，走的却也是迪士尼的路子。相关的电影出来了，玩具也跟上了，但要做到世界级的影响力，要做到能够建立主题公园，似乎还有遥远的路要走。”吴祚来认为对动漫产业的扶植不在于投巨资兴建动漫生产基地或产业园，而是需要自由的精神与独创的想像力，需要良性的文化体制与优秀的团队配合。

他还提出，上海迪士尼关系到国家文化利益问题，担心一旦上海有了迪士尼，国内的相关动漫文化园可能就在沿海地区难以获得生存与发展，“那么，上海迪士尼游乐园的利益中，是不是应该分出相当一部分收益，给国家动漫文化保护基金或相关机构，以促使国家动漫文化园获得一定的长远利益补偿？”吴祚来说。

不过也有学者对迪士尼给国内相关产业带来的“面对面”挑战持乐观态度。有业内专家表示，在加入世贸组织后，我国民族产业已经习惯与全球一流公司同场竞技，同时在竞争过程中提升自我水平。

只是个主题公园吗

西方媒体和有意进军中国市场的娱乐公司则将迪士尼在上海建立主题公园看作重大利好。有分析师视其为迪士尼及其他西方媒体公司进入中国广大媒体和娱乐市场的重要里程碑。

这一项目被一些人士看作是典型的双赢，既可以增加美国文化的影响，是一项不会造成美国制造业工人失业的投资，又可激励中国休闲产业的发展，提振内需。不过，MediaPartners Asia执行董事VivekCouto并不认为这是一次性的收获。“它只是个主题公园。”他强调。