葛红兵:《水浒传》与“少儿不宜”
2009年10月02日 10:27 长江商报 】 【打印共有评论0

作者:葛红兵

我批评过《水浒传》,《水浒传》里杀人、吃人、打人、关人描写太多,《水浒传》的确过于暴力,《水浒传》里有个根本逻辑:人类可以通过“暴力消灭”、“征服”对手来解决争端,这个“暴力”逻辑在今天是不适用的;《水浒传》里对女性的尊重太少,里面的女性几乎都是悍妇、淫妇、恶妇。可能《水浒传》认为“女性该三从四德,大门不出,二门不迈,应该没有故事,大凡有故事的,都不是好女人”,这个偏见在今天看来,是有问题的。

如此,等等,都是我们要批评的。批评家有必要提醒当代读者,《水浒传》中存在这样的一种情况,读者在阅读和欣赏的时候,要有独立判断的意识,要有批评鉴赏的观念。

但是,是否意味着我们要禁绝《水浒传》?当然不是。禁绝《水浒传》是不相信读者有自主自觉的能力,不相信读者有判断力、鉴赏力、抵抗力,是试图代替读者,或者站在读者头上禁锢读者。

古人不知道这个道理,以至于中国的很多作品都在国内禁绝了,找不到了,秦始皇就用这个“绝”字来对待他不喜欢不需要的东西。那么改编呢?

最近看到温豪杰先生正在编新版《水浒传》电视剧,据说他对《水浒传》中女性形象特别不满意,要把这些都改了,让《水浒传》里的女性变得“好”起来、“美”起来、“善”起来,他似乎要把《水浒传》中血腥的场面也改了,让《水浒传》“温柔”起来,我不知道温豪杰先生到底怎么个改法,但是,我劝温豪杰先生还是不要改的好。

首先要相信读者,读者是有判断力的,要把判断的权利交给读者;其次要相信原作,原作这样写有其道理在,“血腥”是因为那是暴政的时代,《水浒传》人物身处乱世,冷兵器时代的抗暴英雄如果是拿绣花针的,那怎么做英雄呢?《水浒传》人物都是逼上梁山的,林冲的性子好吧?还不是一样要上梁山,要突出一个“逼”,把前戏做足,读者在时代环境、人物性格特征中去理解,就好判断了。至于女性,《水浒传》有局限,但是改了这个局限,就不是《水浒传》了,编剧可以把这些女性的特殊性交代清楚,她们不是那个时代的“一般女性”,是那个时代的“特殊女性”,因为那个时侯是农耕时代,女性体力受限制,不可能像现在这样建功立业,所以一般女性多数“没有故事”,有故事的,就比较特殊。所以,我不赞成“改”《水浒传》,而赞成对《水浒传》的特殊性做一些交代,让观众好理解。

据说,温豪杰之所以下定决心要改《水浒传》,还因为“少儿不宜”,我不知道他是不是要把《水浒传》拍成一部《西游记》,专门针对儿童,如果不是,我劝他不要用这个理由来说话,他这是把所有观众都当成少儿了。用“少儿不宜”枪杀“文化”,我们过去做得还少么?我觉得与其反复这样折腾名著,不如下定决心做点儿当代的创造,何必这样不把钱当钱呢?(本文来源:长江商报)

  共有评论0条  点击查看
 
用户名 密码 注册
所有评论仅代表网友意见,凤凰网保持中立。
     
作者:葛红兵 编辑:严彬
凤凰网文化
文化图片文化视频
最热万象VIP
[免费视频社区] 锵锵三人行 鲁豫有约 军情观察室 更多
 
 
·曾轶可绵羊音 ·阅兵村黑里美
·风云2加长预告 ·天亮了说晚安
·入狱贪官菜谱 ·刺陵精彩预告片