近日，由湖北诗人谷未黄、北京诗人周瑟瑟等发起的“中国网络作家协会”成为网络热门话题。活动发起不到一个月，已有500多名网络写手、网络作家申请加入。虽然发起人周瑟瑟上周已向民政部提交了成立协会的申请，但他对成立的前景并不乐观。（8月26日《华西都市报》）

看上去很美，这是笔者对于网络作协的一个基本定义。近一段时间，坊间对于作协的功能多予置喙，应该说其中的一些指责也并非没有道理。但网络作协的出现，就真的能解决作协存在着的问题，成为草根作家们的一个归属性组织吗？依照笔者的看法，这种可能性几乎为零。

说白了，网络作协虽然尚未建立便拿出了一幅美好的蓝图，但那更像是一个民间社团为了吸引眼球而玩弄的噱头，实际上，无论于功能上的单一，还是于能力上的有限而言，网络作协都不堪承担起为网络作家维权与代言的职能，更遑论其能承担起作家这一群体所面临着的诸多问题与困惑了。也正是因此，网络作协就算是通过了审批得以成立，也不过是一个草根级网络写手们的聚集一堂。

有时候，我倒是在想这样一个问题，真正的作家用得着归属于哪个作协，以此来表明自己的身份吗？或是依靠着归属性，来为自己谋取一份工资？或者按照某些资助者的计划，来到某个风景秀丽的景区来写命题作文？显然，这都不是作家所应持有的写作态度，有这样投机心理的，其本不应被称为作家，而只能被称为文人。

那么，除了所谓的维权、资助、交流之外，网络作协还能为草根们提供什么呢？恐怕草创之中的网络作协也不能为人们清晰地描绘出一个远景来，因为对于网络作协的认识，他们也不过停留在旧有的层面上，站得高才能看得远，倘若网络作协的企图还是要打造另一个作协，那么这样的民间社团类组织成立与不成立，实际上意义都不大。或许，倒真如慕容雪村所言，一不留神，成了某些人赚钱的机器。

相关阅读：

草根们要弄"网络作协" 中国作协:要合法申报

相关评论：

网络作协早已遍地开花 抗衡“中国作协”属臆想

赵强：网络作协可否学城管联席的生存方式

网络作协不过是草根的乡愿(图)