孔夫子的“太太”与李太白的“身价”

“国学”正热，所以一部《论语》，也争执不下。“半部”即可治天下的《论语》，孔老夫子是将它当作修身养性、甘作顺民的“心灵鸡汤”，还是治国平天下之策，忽然又辩论了起来———但这都是正经的学术之争，所以应当欢迎的。

然而《论语》的争论硝烟未散，关于孔夫子的“研究”，却有人抄了一条小路。什么终南捷径这样好走呢？原来是一举考出了“孔子的太太是谁”———说是这个女人，在《论语》中未涉一字，历朝历代的孔学家，也没人研究过她，甚至司马迁也无一字说到这女人葬在何处。这样的“缺门”，当然引起了“学者”的兴奋，于是从三国王肃的一句话里，“考”出孔夫子的老婆为“亓官氏”，这倒也罢了，奇怪的是又“考”出，“也许”亓官氏“认为孔子迟早能出人头地”，但终于因为孔子的“不是”，而致使她“信念破灭”，离开了孔子……否则，怎么会在关于孔老夫子的书典中，从无一个字记载到她呢？

这样的“也许”，当然是“大胆假设”的样板了。然而例如“孔子太太”这样的命题，却毕竟会在剑走偏锋之时，“夺”一点人们的“眼球”，所以“研究者”流为此不遗余力———但例如这样的“命题”，近年以来，并不只限于一个“孔子老婆”，便是关于孔子的身高，不是也“也许”得一塌糊涂吗？先是有人从“古书”中一句“七尺之余”，推断出按照汉尺，孔夫子身高161.7厘米，属于“二等残废”。话音未落，便有“研究者”也举“古书”，说“先圣身高九尺六寸”，再按西汉量度每尺为23.1厘米，算出孔子身高221.76厘米，竟“与当今穆铁柱、姚明差不多”！接着又以“其父其子”的逻辑，进而又考出孔子的父亲叔梁纥身高十尺，比孔子还高4寸，算下来，比姚明还要高5厘米！至于孔子的腰围，也有智者，考出孔老夫子和日本相扑几无上下……

当然例如“孔子的太太”以及“身高”以及“腰围”的“研究”，这种“抄近路”的“学术研究”以及从古人一言几字中推断出长篇大论的“考据”，显然不止于“开掘”一个孔老夫子。比如一个李白，先是从他的诗句，去推算他的酒量，也不管浪漫诗人的夸张与比喻，便是近来的时候，还有学者也是“一举考出”，说李白靠什么周游天下、吟诗作章，这样的潇洒？原来他是一个“私营矿主”。你不相信，难道你没读过李白写南陵的名句“铜井炎炉高九天，赫如铸鼎荆山前”？这两句诗，写的不正是冶炼的盛况？而这南陵，恰恰是“我国最早使用硫化矿冶铜的地区”呵！于是一言以蔽之，不由你不相信，李白就是一个“腰缠万贯”的“私营企业家”，大概属于我们今天形成的那个新的社会阶层吧！至于李白船行南北泛舟之时所吟的不少诗句，原来都是“在这矿产品的船上所作”，那就更是石破天惊的“学术成果”了……

“国学”还是要热的，李白也要深入开掘，但例如“孔子太太”这样的“命题”，关于李白开矿这样的“结论”，虽则可以博人茶余一笑，但终究不是人间正道，更不要说其中不少“杰作”，汉初等时方士化的儒生们早已臆想附会过了，并不是什么新的“研究方法”呵。

不知读者诸君，以为如何。

凌 河