胡心应：在对岸网络写作的经验与省思|两岸大学生文化体验营

2018年7月28日至8月4日，由北京师范大学人文宗教高等研究院、中国文化院、凤凰网、台湾中时媒体集团、佛光山文教基金会等单位，联合主办的第九期海峡两岸大学生文化体验营将在大陆举行。

本期体验营以“笔墨纸砚文化之旅”为主题，选取杭州、湖州、宣城（泾县、绩溪）、黄山（歙县、屯溪）等地为考察点，带领两岸大学生了解笔墨纸砚的起源和历史发展过程，观察、体验其精细的制作，感受笔墨纸砚所承载的中华书写文化。

体验营共遴选大学生营员40名，大陆和台湾各20名，分别由凤凰网和台湾《旺报》通过前期征稿和面试从两岸高校中遴选。本文为两岸大学生的报名征稿选发。

我喜欢看小说，最期待的就是连载小说更新，还为喜欢的作品改编成动画而期待不已。同时，我也自己动笔写小说，在两岸都有网站账号。以下是一些我在对岸网站写作的经验与感想。

我在大陆拥有一个Lofter（博客）的账号。第一次在网络上发表文章到现在，约有四、五年的时间。以温度来形容人气的话，我曾与朋友戏称：「痞客邦彷佛是南极，到博客后终于有回到亚热带的感觉。」痞客帮一个月的浏览人次，比不上在Lofter发表文章，隔天得到的响应热烈。这是第一次在Lofter发文的实际情况。然而使用几个月Lofter之后，我切身体会「敏感词」及文章被屏蔽的情形。平心而论，屏蔽只在我身上发生过一次，心理的错愕大于实际影响。被屏蔽的只是一篇单纯的言情短文，没再花心思修改，一直搁到现在。

胡心应，台湾大学

不可否认，这是许多人诟病的地方，确实如此。下笔前的三思总是给我一种微妙的心情，像穿上一件漂亮但不全然合身的衣服，总是在意路人的眼光。然而，在另一个面向上，Lofter博主们给我一种成熟的印象，这是我在痞客邦从来没有体会到的──不能一竿子打翻一船人，或许只是我没与其人互动。

最让我印象深刻的，是一个博主写了一篇同人文涉及未成年且非自愿性行为，而受到许多谴责，双方甚至引起一场小型风暴。作为一个旁观者，我没有参与风波过程，在观看其他博主们的看法过程中，我正好读到一篇文章──〈致所有同人作者：请慎重处理文中的性侵犯情节〉。其实不只同人作者，原创作者甚至一般人都该好好看过这篇文章。

在此，容我离题解释同人文的性质，以及为何同人文常与「性」挂钩。同人文即所谓「二次创作」，相对于官方原著，粉丝们因为喜欢这部电影、戏剧或者小说的角色而以原著角色创作，通常同人创作会聚焦在角色间的恋爱关系，加上耽美（BL）广为流行，恋情多以男性之间为主──男性在传统印象中对性较为开放，确实更容易一触即发──加上创作者的动机，于是同人文并不乏含有性的桥段，甚至可能通篇都是为了这个主题而写。

光是对于标题，便有深深的认同之感，在心里非常佩服撰写者。原因有二，首先，惭愧我是中文系的人，虽在心中有所感触，却没能以文字具体将这个议题表达清楚；其二，这是第一次有人对写作风气提出针砭，呼吁作者对自己的作品负责，无心的文字可能是搧动龙卷风的蝶翼。

我们常说成熟的人懂得反省，身为在写作的人，这篇文章给了我很深刻的检讨。回头检视过去所有的作品，确实，我也写过这样的桥段，还写过其他以爱为名的伤害，在写的当下可以说是不假思索，甚至认为这是一种自然而然的发展！究竟我是从何「学」来？正是从同样拥有这些桥段的小说学来的，一本小说或许不足为虑，但是十本、百本的潜移默化，滴水穿石呢？如果没有这场风暴，没有看过这篇文章，我现在可能对此等闲视之。同理可证，人既然会有一个盲点，就会有第二、第三个，更加可怕的──更贴切地形容，细思恐极──如果我一个成年人都未曾想过这个问题，那么比我更小的读者呢？他们未来如果动笔写作，恐怕也会像我一样无意识地复制这些错误的观念。「谎言说上一千遍，就会变成真理。」任何错误的事都是如此，不正是似是而非、人云亦云的写照吗？

网络图片

错倒现实与虚构听起来很荒谬，但是越来越多社会事件正是肇因于此。如果没有任何经验，「文字的影响力事不可估量的」不过是老生常谈，但是有了切身体验后，除了检讨过去的自己，往后下笔也在心里多一份留意，此事不可不慎！我想我在Lofter上得到最重要的，并不是在对岸较高的人气，而是这个教训。

我们常说对岸的网络这个也和谐、那个也屏蔽，但是那边的反省，百无禁忌的这边似乎还未知觉。这除了是我个人在对岸写作的经验，同时，也想将对岸网络较少被注意的一面呈现出来。他们或许喧哗或许沉默，但是他们也在思考。以上便是我在两岸「往返」的经验，未曾亲自踏足，却又让人省思的奇妙体验。