[独家]乔治·马丁预测雨果奖：小狗或致多奖空落 三体极可能获奖

雨果奖颁奖晚会即将于8月22日晚8点开幕，这是全球科幻界的一大盛事。此次尤其令国人瞩目的一点，是刘慈欣的《三体》获得了提名。《冰与火之歌》作者，“雨果奖预测帝”乔治·马丁再次发表了自己的观点。在他看来，“小狗门”将投票者们分割成了多个针锋相对的团体，这些团体之间的互动会对获奖结果产生根本影响，最后也未必尽如始作俑者之意。但是，他本人还是会采取传统的办法：自己阅读、自己判断、自己投票。因而，他的预测在分析了当前的投票格局之余，也真诚地表露了自己对作品的好恶和评判。此外，虽然马胖个人对《三体》青睐有加，但是他也提醒我们注意：角逐成败与小狗门带来的新格局有着微妙而紧密的联系。

乔治·马丁

小狗大事件

在本次雨果奖提名阶段，小狗门堪称最大也可能影响最深远的一个事件。两个右翼科幻组织“悲伤小狗”和“疯狂小狗”展现了出人意料的力量：通过在twitter上大肆造势，发布自己的榜单并鼓动粉丝投自己榜单上的作品，得以在长中短篇小说提名的15部作品中独占13部。马胖在8月16日的两篇博客围绕的核心问题就是它，那么他对此的看法是什么呢？

总结起来，就是两点：

1. 小狗门确实影响巨大。

2. 我投票时才不管你小不小狗。

在马胖看来，本次大会投票环节最重要的一个新变化就是小狗的强势介入，从各个方面来看都是如此。但是其引发的效果可能并非尽如小狗之意。具体来说，有以下的变化：

1. 投票人数暴增。从去年的3587人增加到了今年的5950人。

2. 投票人群出现派别，这是之前的活动从未有过的。按照马胖的看法，共有五类：

a. 悲伤小狗（sad puppies）

b. 疯狂小狗（rabid puppies）

这两类是小狗群，各自有不同的提名倾向。从他们赢得的提名数来看，至少掌握了200张选票。而且在出现争议时，这个数字可能还要增加一到两倍。

c. 零选择（nuclear option）

d. 不要小狗（no-puppy）

这两类与小狗群针锋相对。前者会给所有类别投“不设奖项”，后者坚决不投所有小狗名单上的作品。

e. 普通群众。

3. 奖项花落谁家很大程度上依赖于各个群体之间的互动，而不仅仅是受欢迎程度。这就让雨果奖瞬间增添了很多“政治”元素。

4. 对活动的影响？

a. 小狗推荐的作品不都是垃圾，其中不乏精品。

b. 小狗推荐的一些作品确实是垃圾，顶掉了一些原本应该得到提名的好作品。

c. 小狗推荐的一些作品确实不是垃圾，但是由于顶掉了其他同样强力的作品，使得它得到的提名含金量大大缩水。

d. 催生大量“不设奖项”。普通群众说：全都是你们小狗党的破烂，我们啥都不投不行么？于是……小狗们，反思下吧。

e. 起到反作用。一些好作品由于上了小狗榜，反而遭到一些无脑反小狗的群众排斥，这岂非弄巧成拙？（这些我们在下一节马胖的具体预测中都能清楚地看到）

平常心预测

对于小狗的做法，马胖不看好也不以为然。在他心中，老办法还是最好的：阅读作品，作出判断，然后投票。不去管什么小狗还是反小狗。让我们稍微浏览一下他在8月16日晚上发的两篇日志中的内容吧。

最佳同人画家：唯一一个无小狗干涉的类别，这是因为他们对此漠不关心。马胖个人希望Steve Stiles能赢，因为他在这方面已经堪比范进了。但最有可能获奖的还是Brad W. Foster，他已经赢过8次了。

最佳同人作家：这次提名的5人里有4个是小狗拱上去的，除了Laura J.Mixon——她是靠臭名昭著的群黑大杀器博客Requires Hate上榜的。具体谁会赢呢？这里面涉及复杂的政治问题，搞不好会无人获奖。在此，我们的马胖选择跟随自己的内心而不是头脑：宁要大杀器，不要“不设奖项”。

最佳同人戏剧：随便选一个——Tea and Jeopardy。

最佳同人志：四只小狗+Journey Planet。马胖力挺非小狗。

最佳准专业杂志：不出意外的话，LOCUS会得奖，除非……根据规则它失去了参赛资格。

最佳专业画家：四只小狗+去年得主Julie Dillon。Julie十有八九会赢，一般都是一次赢次次赢。而且这次小狗还帮了她大忙：顶掉了很多有力竞争者。

最佳长篇编辑：五个全是小狗党。除了可耻的VD以外——在这个领域里他连前五十都排不上——其他四个得到提名都是实至名归。我认为最后的竞争会在供职于DAW的Sheila Gilbert和供职于Baen的Toni Weisskopf间展开。我预测Toni Weisskopf会赢。

最佳短篇编辑：又是小狗包了圆。我认为Mike Resnick会赢。他在老杂志几乎消亡殆尽时，做了一份非常有趣的新杂志，叫Galaxy’s edge。但是我认为小狗把整个秩序都扰乱了：虽然Resnick本来就是个很有实力的编辑，但如果是通过与其他优秀的编辑竞争得来的，那这份提名的分量就要重得多。

最佳短片：今年又成了“电视剧剧集”大联欢——虽然理论上来说并非如此。马胖认为《神秘博士》会卷土重来，赢得这个奖项。当然，如果他的预测错了，大概他反而会跟高兴吧（《权力的游戏》！《权力的游戏》！）。

最佳长片：一共有5部入选：《星际穿越》、《银河护卫队》、《乐高大电影》、《美国队长2》和《明日边缘》。其中只有前三部入了小狗的法眼。这五部都是非常好的电影，如果在这一类里还坚持不选小狗的话，那可真是蠢到了家。马胖相信《银河护卫队》会胜利，当然《乐高大电影》可能会有点惆怅。要是《美国队长2》逆袭成功，那肯定是因为小狗们的弄巧成拙——他们想推一部电影，结果反而让没被推的好电影拔得头筹。

最佳漫画：只有一个小狗党，讲僵尸的，而且是提名作品里最烂的一个。我想大概小狗们都会在这一项里填“不设奖项”吧。其他的几部作品马胖都喜欢，但是最后还是预测SAGA会得奖。

最佳相关作品：马胖认为这会是颁奖当天的第一个“不设奖项”，而且觉得……这完全恰如其分。

最佳超短篇小说：又是小狗天下，不过阵容比相关作品那个强一些。马胖觉得Kary English有一线希望，不过还是“不设奖项”的可能性大些。

最佳短篇小说：四只小狗+荷兰作家Thomas Olde Heuvelt的The Day the World Turned Upside Down。荷兰作家的这一本是因为本来它前面的一本没有参赛资格才选上的，至于其他四本则都是质量平平。马胖认为很有可能最后是“不设奖项”。

最佳中篇小说：全都是小狗。马胖认为最后会是“不设奖项”。

最佳长篇小说：提名名单里有两个在小狗的名单上，其他三个则是靠粉丝支撑。我认为一共有4个有力竞争者。《皮肤游戏》因为与小狗的联系而名声受损，是超……长篇，而且还是一直不太流行的都市奇幻类，所以大概可能性不大。但是他依然有可能上榜，毕竟他有着上百万的粉丝群。互联网粉丝团与小狗组的大战已经延续了很长时间，好像全世界都知道它们了，但事实并非如此。很多巫师侦探粉可能没听说过这茬，所以还是会给这本书投票。

马胖不认为安妮·莱基的《军仆：利剑》会赢得今年的大奖——虽然去年同系列的《军仆：正义》得了奖。与画家不同，很少有一个作家连续两年得奖。

《三体》和《哥布林皇帝》是非常不同的两本书，但是都有各自的长处。我认为《三体》会成为第一部夺得雨果奖的中国作品（但是如果《哥布林皇帝》和《皮肤游戏》得了奖我也不会太惊讶）。

马胖谈三体

注意，上面的最后一段说到“我认为《三体》会成为第一部夺得雨果奖的中国作品”。你认为会是什么原因呢？也许你判断的依据是他在2015年5月3日晚5点11分发布的一篇博客：Reading for Hugos。下面简述一下这篇文章的观点：

1. 在雨果奖半个多世纪的历程中，绝少有非英文原创作品获得提名，中文作品更是从未出现过。因而《三体》在这方面是一个突破，也标志着世界科幻大会正在走向全世界——虽然步伐并不迅速。

2.这本书很不寻常，科学与哲学思辨、哲学与历史、阴谋论与宇宙学都神奇地融汇其中。在这个梦幻般的世界里，欧洲国王与中国皇帝同在；而为了解决现实中的阴谋、谋杀和外形入侵，警察和物理学家们也携起了手来。

3.它被提名是实至名归。

4. 如果你喜欢硬科幻，那这绝对是你的菜——尤其是你钟情物理学、天文学和数学的话。

5. 小说的核心人物虽然占的篇幅不是最大，但是立体多面，非常迷人。相形之下，主角就显得很扁平了，与其说是个活生生的人物，不如说是一种视角的化身。配角里面有一个粗暴的警察，这个角色非常成功，虽然算不上什么好人，但是只要他一出现，整个故事就真正活起来了。

6. 总而言之，我喜欢《三体》，虽然还称不上热爱。我觉得这本书的开头很有力度，中间却有些拖沓，直到结尾处节奏才又加快了起来，而且结局我也不是很满意……我认为这可能跟这只是三部曲中的第一部有关。我很想知道后面发生的故事，要是出了下一部我一定会去读的。

总而言之：《三体》是本好书，马胖很满意。

这当然是马胖的心里话，但是这并非全部。因为，他在8月16日的那篇博客里这样写道：虽然《三体》不在小狗们的榜单上，但是一些小狗党之后还是对其大加褒扬，所以如果小狗党的提名在前几轮投票中被选下去了，那么一些人就会转投给刘慈欣，这足以让他荣登榜首。

透过马胖对“雨果奖”的预测与分析，我们无法知道《三体》会不会得奖，也不会知道，但是我们至少能够知道两点：就算《三体》没得奖，那未必是丧权辱国；如果《三体》得了奖，那也未必是大展国威。

毕竟，我们——包括马胖——想要的只是好看的科幻作品，仅此而已。

编译：姜昊骞

了解文化动态、透视文化生态、重回精神高地，尽在凤凰网文化微信，扫描二维码免费阅读。