民主党总统初选终于尘埃落定了。自从美国民主党总统预选赛开战以来，我就一直看好希拉里，我觉得，相对于民主党的奥巴马、爱德华兹等人，希拉里身上具备一个优秀领袖的、一个超级大国总统的魅力和素质，坚毅、果敢和对最高权力的野心，虽然也象其他政客一样，狡猾、多变、不择手段，但这些是混迹政坛的必备素质，是中性的，不是恶性品德。近半年来，希拉里的每场竞选演说辞和竞选活动我都很关心，虽然她最后没有打通通往最高权力的路，但她的竞选一点也不让我失望，相反，我对她反而越来越敬佩，她配得上美国建国以来最伟大的女性这一称号。

奥巴马的参选，从一开始我就不是很关注，我一般都是在关注希拉里的时候顺便看一下关于奥巴马的新闻。奥巴马的最有名的口号是改变，为此有很多人拥护他，支持他，大部分是年轻人，但这里面绝对不包括我，因为我认为改变美国的口号很美丽，但不可能实现。

我记得温家宝总理刚当上总理的时候，在记者招待会上曾经说过一段话，大意是，人生经历和国家建设的过程，让他明白建设一个国家是很艰难的。“国家建设的艰难”我深有感触，从建国到现在，我们付出了多少心血才拥有今天这个局面。奥巴马在美国政坛是一个新人，没有多少政坛经验，没有行政管理经验，作为一个黑人（不是歧视他），我想也不会有多少兴趣去了解美国白人建设国家的艰难，相反，就像奥巴马的牧师说的那样，黑人脑子里想的最多的还是他们自己的地位，黑人生活和白人生活的区别，我这不是出于种族主义考虑的，我说的是社会现实，美国黑人大多处于社会底层，底层人民最关心的事情当然是怎么改变自己的生活和社会地位。出于这种原因，奥巴马竞选一开始就提出改变的口号就自然而然好理解了。相反，希拉里她有丰富的政坛经验，她在白宫的时候也亲眼目睹、甚至参与了她丈夫克林顿管理、建设美国的历程，因此她竞选之初考虑最多的是怎么解决现有社会存在的问题，怎么去更好的管理、建设一个国家。

奥巴马提出了改变这个口号，这个口号为他赢得了大量的支持者，也为他赢得了民主党初选。然而，他真的能改变美国吗？他有改变美国的力量吗？在美国现有法律、体制和总统权力的情况下，他能在什么地方作出改变。让我们来一一分析:

首先，他不可能改变美国的大的体制和法律环境，因为这些都是宪法规定的，总统是没有权利修改宪法的，他也没有改变宪法的足够选票。

其次，美国政坛的力量会支持他改变吗？美国的体制是三权分立，总统的权利要受到议会、法院的制约，没有议会的支持，奥巴马就算当上了总统，也只能算是一个跛脚鸭。奥巴马把当前华盛顿的政治人物都认为是守旧的，他称呼他们为华盛顿圈子里的人，然而，议会就掌握在这个圈子手中。

再次，如果奥巴马成为总统，他可以在职权范围内做哪些事情，哪些改变。我认为，奥巴马最有可能作的就是在对外关系上，改变一下美国对伊朗、伊拉克、中国、俄罗斯等美国传统战略重点的态度，当然这种态度也不会有实质性改变，因为美国的外交战略必须服务于美国的国家利益。也许，奥巴马当选后可以改变美国和非洲的关系，非洲对美国的印象可能会变好一些，但这要在奥巴马对非洲有实质性的优惠之后。

奥巴马提出了改变口号，这个口号为他赢得了大量的支持者，也承载了他的支持者的巨大的期望，这必将对他形成巨大压力，如果奥巴马顺利当选美国总统，人民评价他政绩的主要标准就将是兑现竞选口号——改变美国，而这是非常危险的，如果能改变美国，奥巴马将成为美国历史和人类历史上的伟大人物，但就像我上面分析的那样，这种可能性很小。如果奥巴马没有能够满足人民的期望，那么他将是美国历史上最大的骗子，他欺骗了所有美国人民，他的任期也只能到2012年，而那时，希拉里可以再次站出来，延续通往最高权力之路的梦想！

希望奥巴马没有欺骗我们！