三重优势

这次民主党初选沸腾，是因为非洲裔选民大增，但同时很多人不愿奥巴马出线，所以纷纷站出来力挺希拉里。前者在全国大选时是少数，后者可能在大选时选择不投票或转投麦凯恩，这对奥巴马十分不利。根据投票纪录，共和党把奥巴马归类为“最自由派的参议员”，这已经予人以各种联想，诸如“容许同性恋”、“堕胎除罪化”、“大麻合法化”等，这是保守的美国选民难以忍受的，而美国从总体上来说是个中间偏右的国家。更何况，共和党向来擅长组织选战，透过草根经营和右派宗教团体之协助，很可能对民主党形成威胁。还有，尽管民调显示，3/4的美国选民已可接受非洲裔总统，但要赢得总统大选，他的肤色依旧会是一大障碍。假使秘密投票时选民不遵从“政治正确”的话，“布莱德利效应”将复活。

尽管面临许多天花板，奥巴马还是在初选中胜出了，这是他个人的因素和美国面临历史转折关头两者结合的产物。未来4个月，奥巴马仍拥有他人不可企及的时机及优势。

其一，人心思变。“这次竞选并不是关于我，”奥巴马在宣布参选时对欢呼的民众说，“我只是装载你们希望和梦想的工具。”这次最能打动人心的诉求，就是奥巴马提出的“改变”。美国民众厌倦了伊战泥潭、经济停滞以及霸道刚愎、支持率极低的小布什总统，对政府和国会都十分失望，渴望改变现状，一副全新面孔的奥巴马生逢其时。希拉里费尽心思地设计政策蓝图，这已经在战略上低奥巴马一手。奥巴马棋高一着，在战略上始终坚持一个“变”字，迎合了美国新生代选民政治热情高涨的趋势。这样，除了非洲裔，年轻选民也成为奥巴马的忠实、热情的支持者。正因为如此，民主党初选吸引了创纪录的民众参与，为民主党争取了大量新的选民，这也是民主党高层最终决定劝说希拉里退选的原因——不光是因为她已经欠下了22 00多万美元的竞选债务。由于人心思变，原本是共和党钱袋子的华尔街尽管担心奥巴马上台会提高税收并对金融交易加强监管，但他们依然将重金押在奥巴马当选上。

其二，美国民众对王朝政治、传统政治厌倦。如果小布什之后又是希拉里·克林顿，那么这两大家族就将占据白宫2 4年或者28年，美国人不会接受这样的宿命。目前有传言说，希拉里想摆脱克林顿符咒，与其离婚，以图若干年后再竞选总统时没有这层负担，这在逻辑上倒也说得通。至于麦凯恩，祖孙三代也身居要职，与既得利益集团、传统势力有着千丝万缕的联系，在华盛顿树大根深，而当前美国草根政治兴盛的结果必然是对传统政治的唾弃，这亦是奥巴马的优势所在。在美国人看来，奥巴马由白人祖父祖母抚养、又在亚洲短暂生活；在哈佛受精英教育、又回到非洲裔社区做基层工作；相信自由派理念、又不妖魔化对手……是美国几十年才能产生的一个奇迹；选他出来做总统，能显著改善美国在国际上被怀疑的形象。因此，美国自由派精英对他狂热拥戴，妇女、老人受此影响也大比例地倒向他。

其三，美国发展的趋势使然。其实，奥巴马的成功有着更为深刻和不随人的意志为转移的因素。在民主政治中，选民人口的种族及其结构对选举的结果至关重要。根据美国人口普查局早在2004年3月的预测，50年后，美国白人在全国人口中的比例将从目前的70%大幅度降低到50%；而50年前，美国白人所占比例高达90%。2007年5月，美国人口普查局公布人口报告显示，美国少数族裔人口首次突破1亿人，占到了总人口的1/3。这一具有象征性的比例，意味着美国人要面对更多的来自人口多样化的挑战。在少数族裔当中，拉美裔仍是最大的族群，占13%，非洲裔占12.5%，亚裔排在第三。自2000年以来，在美国新增的人口中，移民占到了40%。这种增长意味着美国迟早会出现一个少数族裔总统。

实际上，美国的一部分知识精英早已深谙并坦然接受此理，例如德雷克大学政治和国际关系教授大卫·斯基德莫尔(D avidSkidmore)来杭州时就曾强烈地向笔者表示支持奥巴马，因为“奥巴马代表的是美国未来，麦凯恩代表的是美国过去”。拥有跨文化、跨种族背景的非洲裔精英奥巴马冲刺美国总统宝座，不过是呼应了美国未来50年内必然会出现由少数族裔当总统个案的大势罢了。这个大势之所以先由非洲裔来“撑”起，是因为其进入美国的时间最长，整体上取得的政治成就最高，又由于集中在民主党旗下的缘故，得以从基本盘并非铁板一块的民主党那里破壳而出，进而谋取两党制下的颇高胜算。更何况，在对非洲裔早年被歧视历史仍抱有愧疚的美国人看来，如果黑白混血儿奥巴马真能当选总统的话，必将进一步证明美国的强大是基于制度和价值观的强大，而不只是“国富兵强”、“科技高度发展”，同时这种美国制度所具有的跨文化、跨种族、跨阶层的融合能力，可以让美国重现为世人所瞩目并仰望的世界“山巅之城”。从这个意义上说，奥巴马的出线，正是美国在一个新时代踏上新征程的第一声呐喊。