焦点2真伪
-举报人士字画未做鉴定
举报人张衡曾表示，北京市公安系统没有向他作过任何字画真伪的调查，也没有看过字画实物。“北京市公安局文保处曾经来过两个人，向我了解一些情况，只是简单谈到事情的经过，没有提出看画的要求，我也没有给他们看。”张衡说，他没有必要主动把字画拿去鉴定，而是收藏在自己的美术馆里，欢迎任何相关政府职能部门、个人来看实物并验证。
此外，张衡表示，自己手里有一批北大百年校庆时名人赠画的仿品:“仿品出现在拍卖会上，说明北大有一伙人跟社会上的假画制作团伙相勾结。”
-相关回应
季老不愿报案
北大知情人士表示，北大没有拒绝司法介入，反而多次要求司法方面的帮助。公安机关介入调查张衡手中字画的真假，并且明确反馈给北大，所有字画都是伪作。至于公安方面是如何操作调查的，北大并不知道。但是至今公安也没有立案，因为盗窃案需要由季老或他委托的人去报案，可是季老不愿意报案，也没有委托任何人。
至于其他字画的仿品，该人士称，相关字画都保存在图书馆和校史馆，从未失窃。这些字画不仅在当时的报刊杂志上发表过，也专门出版过画册，所以完全可能被模仿。
-再度公布5份重要证据
针对北大相关人士提出的为什么两三年前不举报的问题，举报人张衡表示，他是在2007年4月见到这些藏画的。之后曾致电北大反映此事，但随后接到了杨锐的电话，“她说‘你是山大的人，凭什么管北大的事’。所以我之后就不想管了。”张衡称，直到今年9月30日，他有机会见到季羡林，才知道季老已经知道丢画的事。“当时看老人很可怜，想换个秘书，我只是想帮他的忙，谁知道之后的事这么复杂！”
此外，张衡表示，自己之前并不知道季羡林有这么一个儿子，季羡林和李玉洁从来没有提起过。“早知道季老有家人在身边，我肯定不参与了。”他表示，今年11月3日，他第一次和季承见面，向对方讲述了季老藏品被盗的情况，但对方并没有看过画。
他表示，自己将会在博客上公布自己手头的五份证据。除了之前的作品外，还有他在其他拍卖公司拍得的季老藏品和相关图录，“这里面肯定有真的”。
焦点3财产
-媒体报道北大拒还钥匙
季老的儿子季承在接受媒体采访时表示，父亲已授权他管理家和藏品，但北大至今没有把位于蓝旗营的房子钥匙归还他。“他们给我的解释是，调查还在进行中。但北大不是早已经对外面说，调查已经结束，父亲没有丢东西吗？我后来去北大要过钥匙，但北大就是不吭声，拒绝办理交接手续。”季承说，“有人说我想迫不及待地争夺季先生的遗产。季先生就我这么一个儿子，就算我是想争夺遗产，那也不犯法。”
相关阅读：
|
编辑：
彭婷
|
