近日,都柏林市议会议员Dermot Lacey和Paddy McCartan在市议会上提议,将乔伊斯的遗体从苏黎世搬运回爱尔兰,此举遭到苏黎世乔伊斯基金会的质疑。
撰稿丨新京报记者 徐悦东
据《卫报》报道,都柏林市议会计划将作家詹姆斯·乔伊斯的遗体运回爱尔兰,此提议受到了在瑞士的乔伊斯基金会的质疑。
10月14日,都柏林市议会议员Dermot Lacey和Paddy McCartan在市议会上提议,想将乔伊斯的遗体从苏黎世运回爱尔兰,并安葬在爱尔兰。他们认为这计划符合乔伊斯和他妻子的意愿。乔伊斯的妻子诺拉·巴纳克尔(Nora Barnacle)在1951年去世,与乔伊斯一起埋葬在苏黎世。
学者弗里茨·森恩(Fritz Senn)是苏黎世詹姆斯·乔伊斯基金会委员会主任,他说,“我所知道的是,我们似乎找不到证据证明乔伊斯想回爱尔兰,或想被埋葬在爱尔兰。他本可以获得爱尔兰国籍,但他从未获得爱尔兰国籍。这个论点是大多数研究乔伊斯的专家都赞同的。”
乔伊斯
森恩将该安葬争议称为“遗骨争端”,并表示,该计划“尚未经过深思熟虑”,所需要的外交程序很复杂。他说,“苏黎世的乔伊斯墓里,除了安葬了乔伊斯和他的妻子诺拉·巴纳克尔之外,还安葬了他的儿子乔治和乔治的第二任妻子阿斯塔·奥斯特瓦尔德·乔伊斯(Asta Osterwalder Joyce),而她跟爱尔兰毫无关系。”
森恩还说,“乔伊斯被埋葬的墓地叫弗里德霍夫·弗隆特恩(Friedhof Fluntern),这座城市为这座坟墓而骄傲,因为苏黎世是乔伊斯的最后一个避难所。”
乔伊斯在1904年离开爱尔兰,曾居住在的里雅斯特、巴黎和苏黎世。他在1912年以后都没有回国。乔伊斯和爱尔兰有着复杂的关系,实际上,当时爱尔兰以“淫秽”、“反爱尔兰”等理由禁止了乔伊斯的名作《尤利西斯》的出版。爱尔兰移民博物馆馆长杰西卡·特雷诺(Jessica Traynor)说,乔伊斯的著作“谴责爱尔兰社会的保守主义和民族主义”。乔伊斯小说《青年艺术家的画像》中的一个人物就将爱尔兰形容为“吃草的老母猪”。
乔伊斯的雕像,图片来自《卫报》。
尽管乔伊斯不愿意住在都柏林,杰西卡·特雷诺说,但“他对这座城市的精神和艺术的参与和热忱,一直持续到他生命的尽头”。在乔伊斯住在巴黎的时候,他最喜欢的消遣是寻找都柏林来的游客,然后要他们讲出从亚眠街到奥康奈尔街的商店和酒吧的名称。
而当乔伊斯在因穿孔溃疡接受手术去世之后,在瑞士的两名爱尔兰外交官并没有参加他的葬礼。
如果都柏林这两位议员的议案获得通过,那下一步,爱尔兰政府将会争取在2022年《尤利西斯》出版百年庆典之前,将乔伊斯的遗体搬运回国。当然,这计划成功与否要看乔伊斯家庭成员的意愿。
森恩表示,乔伊斯的孙子斯蒂芬·乔伊斯(Stephen Joyce)多年来一直在保护其祖父的遗产,他不太可能支持该议案。森恩说:“一切都取决于他的意愿——他很可能不会同意。”森恩尝试联系斯蒂芬·乔伊斯,但联系不上。
尽管“遗骨争端”愈演愈烈,但森恩还是表示,他并不会为把乔伊斯留在瑞士而呼喊,他说,“我本人还没有足够的民族主义情绪支持我去阻止这起遗骨搬运计划。”
参考链接
https://www.theguardian.com/books/2019/oct/17/exhume-james-joyce-remains-battle-of-the-bones-dublin-zurich-ulysses
作者丨徐悦东
编辑丨安也
校对丨翟永军
“特别声明:以上作品内容(包括在内的视频、图片或音频)为凤凰网旗下自媒体平台“大风号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储空间服务。
Notice: The content above (including the videos, pictures and audios if any) is uploaded and posted by the user of Dafeng Hao, which is a social media platform and merely provides information storage space services.”