中大岭南堂不拆不迁

信息时报讯 （记者 郭苏莹） 本月中旬，中大南校区、北校区规划修改方案正式公示并征询意见，备受关注。在昨日召开的广州市规委会上，该规划调整引发委员们激烈讨论，是否迁建南校区岭南堂、提高容积率等问题成为争议焦点，数十委员发表不同意见，争论长达一小时。有委员表示，为保护学校的历史风貌，拆矮建高应极为慎重，校方应吸取以往教训。

对此，广州市规委会主任、市长陈建华表示，正是因为没有校园规划，中大在历史上出现了一些错误的建设，控规越早有越好。最终，岭南堂不搬了，将对老康乐园作减量规划。

中大：承诺对老康乐园作减量规划

有委员表示：“中大是一个很美的校园，也是广州的名片，真的要对这里的规划非常慎重，文物建筑严格保护。现在的拆迁量是不是太大？西区、东区，真的很破旧的危房可以拆，但在教工区出现楼盘一样的高层建筑就不好了。拆矮建高应极为慎重，校方应吸取以往教训。”

对于委员们的质疑，中山大学相关负责人表示，“新规划经过反复讨论，充分征求意见。靠近西边的教工住宅都已经售给教师，不少楼里住的已经不是中大教师，才想办法做这种腾挪，是为了保护百年校园。我郑重承诺，对于老康乐园作减量规划，建设增量放在怡乐路地块。如果百年后校园被不合理建筑蚕食，我们更加对不起中大。“

岭南堂不动了

在昨日的会议上，不少委员同时就岭南堂到底拆不拆这一问题进行辩论。

据悉，规划为打通中轴线,原拟拆除建于1994年的岭南堂。但这一3层高的建筑是由岭南大学校友捐建，也是岭南建筑大师佘畯南和莫伯治先生作品。在规划部门收到的476条公示意见中，122条意见反对岭南堂拆除。后中山大学校方积极与岭南学院沟通，提出将岭南堂搬迁至中轴线东侧（地环大楼东侧），结合新教学楼建新岭南堂，内部保留校友命名的形式。

有规委会委员表示，岭南堂是否搬迁需慎重考虑，“中大的中轴线有个岭南堂也不是不可以，广州的城市中轴线上也有建筑，岭南堂是岭南堂校友老前辈亲自设计作品，当时为尊重周边环境，采取玻璃幕墙的形式，反射率高，形象淡化，反映周边的景色，建议慎重考虑。不要只拆掉作为一个普通的教学楼。”不少委员都认为，应该尊重这个已经成为事实的大师级作品，而且建筑本身体量也不是很大、很张扬，不应该拆除。

在最终讨论后，陈建华表示，科技文化交流中心不拆，岭南堂也不动了，“大家意见大，说明大家爱护中大。科技文化中心和岭南堂都有争议，不拆不迁。已经成为现实，拆确实不合适，留着它可以作为教材。中大控规早作早主动。”

焦点关注

严格保护55公顷康乐园历史风貌

据悉，中大南校区在1918～1920年作为岭南大学开展校园规划，作为教会学校，规划强调严整轴线的整体布局形式，建设围绕中心“十”字形绿地展开，从此，康乐园建设一直与规划相统一，保留并延续着中轴线的设计。

同时,十字轴线纵轴宽45米，从怀士堂到今北门位置780米，横轴宽65米，从图书馆到规划博物馆位置260米。在中轴线的格局基础上，校园向东、向西两个方向扩展，校园面积逐年增加。

根据本次通过的最新控规，康乐园建设控制地带范围内，控制地面建设减量，建筑密度减少，绿地率不变。在55公顷范围内新建4处建筑：新建20米高的博物馆、新建15米高的实验楼、扩建饭堂、改建游泳馆。为控制地面建设量，博物馆主要建设量集中在地下，规划后，建控地带范围内，地面建设量减少了3500㎡，建筑密度从14.1%减少到13.2%，绿地率不变。

怡乐路地块拆除3.46万平方米

并非取消中大附中附小

此外，还将清理建筑质量差、与周边功能冲突、不符合南校区发展导向的建筑，为校园整体功能优化腾挪空间。拆除建筑共计12.69万㎡，其中南校区原范围内拆除9.23万㎡ ，怡乐路地块拆除3.46万㎡。

值得注意的是，在规划部门收到的476条公示意见中，约170条意见反对中小学搬迁，包括改中小学的用地性质。对此，规划部门表示，本次规划原址保留现状附中、附小，用地性质调整为A3（教育科研用地），A3为高等院校、中等专业学校、中学、小学、科研事业单位及其附属设施用地，包括为学校配建的独立地段的学生生活用地，非取消中小学。